作者xiaoa (不事生产)
看板ask-why
标题Re: [请益] 为何只有人类演化出高智能?
时间Sat May 12 22:48:38 2018
※ 引述《piapiapiapia (pia)》之铭言:
: 人类现在处於所有食物链的顶端
: 打趴所有其他生物
: 智力绝对是很助於演化的
: 人类花了500万年的时间智力快速演化成长
: 但500万年在演化上并不算很长的时间
: 其他生物演化好几亿年
: 为何不演化出如此高等的智力
我认为这是在一连串的特定环境所促成的结果
就像更早有科学家就推测,真核生物的形成是一连串的地质变化所促成的
地球上除了人类,还有许多智力也相当高的生物
智力的定义(我懒得查),基本上是学习并解决复杂的挑战的能力
其中乌鸦(好像)是人类(及海豚)以外,最聪明的物种
除了乌鸦,还有数种哺乳类(都是社会性动物),还有乌贼及章鱼哥(具有拟态能力)
这些物种绝多数都有相当的沟通、模仿能力(沟通、模仿有先天因素,但有时也需要学习)
而且这些物种绝多数都能学会使用身体以外的环境(工具),来解决问题
人类在演化上,早就拥有这两项优势,社会性及特化的前肢(能很好的掌握工具)
建立在这两项优势之上,人属族群经历非洲的几次地质变化,由乾变湿又变乾
人属开始直立,逐渐步入狩猎采集的社会模式,使人逐渐走进一个高智能的演化路径
包括石器及火的使用(应运狩猎采集而生)
与农业生物的共演化(禾本科植物以大量种子繁殖的繁殖策略,变成我们的口粮)
社会分工的形成(应运农业革命而产生的人口暴涨)
详细的原因,各家还是有各家的理论
我的看法是,从人类的特徵及特徵所适应的环境,去建构大致的图像,不谈细节
: → Barolo: 食物链顶端不代表任何事情 要比数量多得是单一种微生物比 05/11 12:29
: → Barolo: 人多 打趴其他生物的观念其实是很奇怪的 05/11 12:31
: → Barolo: 而蟑螂的数量我没实际了解过 但认为很可能也比人类多 05/11 12:32
以单一个体所能取得资源来说,人类完胜
生态、演化学把生殖策略分为 r type 和 K type
前提是有限的资源下,生物发展出 多但小 或 少但大 的繁殖策略
细节
https://en.wikipedia.org/wiki/R/K_selection_theory
但这只是说明原PO的提问是有合理性的,并未回答到问题
: 推 hvariables: 很多智力比蟑螂高的动物都绝种了 蟑螂还没绝种 05/11 19:16
: → hvariables: 加强智力只是演化适应环境的一种方法 05/11 19:17
: → hvariables: 很多动物有其它更好的生存繁殖方法 05/11 19:17
但也有很多种蟑螂绝种了
更好的生存繁殖方法,是对应环境而言
环境改变,物种就会因生存资源减少而减少
所以客观来说,适应性越专一,越容易应环境改变而灭亡
反之,适应性越多样,就越不容易灭绝,但是在特定环境中的竞争力就不如专一的物种
: 推 Ebergies: 以演化的路程来说智力的确不算是多麽了不起的能力 05/11 19:37
: → Ebergies: 但我仍然觉得人类的智力非常令人惊叹 05/11 19:39
: → Ebergies: 另外说其它生物演化好几亿年不太精准,目前可见的物种 05/11 19:40
: → Ebergies: 由同个祖先演化而来,演化的时间应该都是相同的 05/11 19:41
虽然大家的演化时间是一样长的
但是某些物种在生存繁殖策略上,只是针对相同环境挑战在精进
而某些物种则是选择进入新的niche去竞争新的资源
如果以进入一个新的niche来作为时间的起点,我们就可以分出不同的时间长短
: 推 hvariables: 演化成功本来就是在比基因数量 怎麽老爱扯到其他地方 05/11 23:15
这就难说了,一个人要等於几只蟑螂?
而且光是拿真核生物和原核生物比较,
真核生物的"垃圾基因"要多出许多,相对地来说基因副本的复制速度也会慢许多
但是,真核生物演化出各种型态各异的生物,
而细菌虽然种类更多,但型态却只是那几种元素在进行排列组合
以基因副本数量来比较,只是一种参考
对演化来说,重要的传承,能够生存下去的才是成功
以基因副本数量多来说,它的优势只在於不容易一次过全部被消灭
但其致命伤就是适应性过於专一
以细菌为例子,基因数量最精简的个体会繁殖的最快
而最精简的个体,就是专注在复制,其他的基因都丢掉
但可想而知,只要环境资源一受限,这种个体马上会被淘汰
然而所谓的适应性优势,是一个不容易量化的概念
其中一种量化方式,就是计算这种个体在族群中的数量,来解释其适应性较强
这不是又到回去前面说的? 数量决定其成功度?
no no
这其实有个前提,就是"特定环境",so这就回到我在更上面解释的情况了
: 推 J7565J: 那可以不讨论基因数量,单纯请问"为什麽只有人类演化出高 05/12 08:41
: → J7565J: 智能"吗?真的很好奇 05/12 08:41
: 推 andrew43: 应问为什麽是人而不是其他猿类。 05/12 19:11
因为那种猿类演化成了人,你就不再把它当成猿类了
--
不知道,随便
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.208.161.35
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1526136527.A.96D.html
※ 编辑: xiaoa (218.208.161.35), 05/12/2018 22:51:32
1F:推 piapiapiapia: 推 05/13 08:18
2F:→ andrew43: 我是指包括人的猿类为什麽「人是人」。别曲解我的意思 05/13 18:06
3F:→ xiaoa: ok,了解,你说的是趋同演化。厄,我相信只要有类似的环境 05/13 21:46
4F:→ xiaoa: 猿类也还可能再度演化出高智能物种(机率比其他动物高) 05/13 21:47
5F:→ xiaoa: 还有如果你是说其他人属分支,我认为因为相同的niche,他们 05/13 22:02
6F:→ xiaoa: 已经被我们竞争、消灭了 05/13 22:03
忘了说,人类的智能有两个很重要的特点
计算未来 及 使用抽象概念
前者是狩猎及农业所催生
後者我就不知道了,因为很抽象....
估计是大型社会的集体行为所催生
因为抽象概念可以更有效率的发动人群运动,例如国家等等的概念
据较新的人类演化学说,智人和尼安德塔人的其中一项优势差异,
可能就是智人能更好的掌握抽象概念
※ 编辑: xiaoa (218.208.178.114), 05/20/2018 01:15:10