※ 引述《peanut97 (丁丁)》之铭言： : → souldragon: 照某人的定义 只要地球有地壳存在就等於活着就对了 XD 03/15 14:52 : → souldragon: 要有小行星来把地核整个炸掉解体才算地球死亡 笑死 XD 03/15 14:52 : → souldragon: 要定义地球是不是活着 应该看能否蕴育出完整生态系 03/15 14:56 : → souldragon: 用核弹把月球炸掉 地球轴线位移 看生态系还存不存在.. 03/15 15:06 : → PrinceBamboo: 这麽说 地球还没有生物的时候等於灭亡? 月球,火星, 03/15 15:51 : → PrinceBamboo: 金星现在也是灭亡? 我认为谈到人类对环境的影响这一 03/15 15:52 : → PrinceBamboo: 方面时应该要包含到生态 但人类以现有的能力即使全 03/15 15:52 : → PrinceBamboo: 体发疯倾尽全力破坏 最多也只能自灭 无法灭了全生态 03/15 15:53 : → PrinceBamboo: 上面举例的美国核弹全发 可能连全人类都还灭不完 03/15 15:53 : 推 shihpoyen: 地球生态系灭亡不等於地球灭亡 03/15 16:45 : → xiaoa: 地球史上第一的生物大灭绝就是氧气的出现，当时的CO2可能 03/15 17:20 : → xiaoa: 有10%吧。现在才350ppm就唉唉叫，要死了~要死了~哈哈哈 03/15 17:20 : → xiaoa: 除非有个陨石掉下来把地壳全都炸了，不然地球生命可能真的 03/15 17:22 : → xiaoa: 不会那麽容易完全灭绝咯 03/15 17:22 : → souldragon: ....废话 地球和别的行星最大差异就是有丰富的生态系 03/15 19:53 : → souldragon: 现在一直都找没第二个地球 有地壳就好？某人在搞笑吗 03/15 19:56 : → souldragon: 很久没来 ask-why，连推文都变成这个鸟样是怎麽回事 03/15 19:57 : 推 a001ou: 哈哈 魂龙表现依旧 哈哈哈哈 03/15 20:07 我都不知道该从何说起了(为什麽要一直自取其辱???) 地壳很薄，如果地球是一颗鸡蛋，地壳只有蛋壳那麽厚 你不需要毁灭地球，就可以毁灭地球生物，这不符合souldragon的预期吗? PrinceBamboo说的是，人类连打碎这蛋壳的能耐都没用 而我说呢，地球生命连CO2 10%+-5的状态都生存下来了，400ppm是要大惊小怪什麽? 生命是很坚韧的，地壳深处也有生命(一些罕见、代谢非常慢的细菌) 地球的生命就像细菌 现在可能有几亿种生物生活在地球上，下一刻可能只剩下两、三种 但只要有那麽一种、那麽一只细菌，活在地壳里 不需要几百万年，它又能恢复到几千万种生物的状态 物是人非，景色依旧，地球还是地球，地球 doesn't give a shit --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.82.49.64 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1521118054.A.B9B.html