回覆提问是: (前提)我对环保的定义，是放在:1.做好回收、垃圾不乱丢2.减少资源浪费 3.对其他生物 友善，并且爱护环境。 然後是我目前看到的回应: (1)塑胶袋没办法自然分解，变成了环境杀手，进到很多动物的胃，动物成为人类的污染 所危害的对象 (2)塑胶袋目前如果没有乱丢，在台湾是有在回收的。 第二篇回应 假如不从对生物的影响，而从对地球影响，对地球而言，人类的影响没有像板块推挤或是 冰河时期的变化，因此不必过度解读。 提倡环保的人是一种自私行为，因为是只在意对人类有利，只会人类着想。 至於常提到的「物种灭种」议题，在此被认为是自然的演化。 所以人类不必放大自己的影响，因此我们只要照着我们想做的事情就好，不须感到罪恶。 个人评论是:时间拉长到数万年，人类的影响的确杯水车薪， 不过把注意力放到人类身上，地球假如发生了这改变，这对地球是微小的变化，不也足以 让人类无法生存了吗?从生存的角度，也许我们不需为地球操心，那我们是否该为自己 着想呢? 至於第三篇， 问题一:假如有买了100个可分解的塑胶袋，是对环境友善的，但是我却用不完，算是浪费 的。那我是浪费又环保的，还是浪费又不环保的。 问题二:假如我买了5个环保袋，但是袋子品质不好，用两次就破，就得丢掉，请问我是 环保还是不环保?我有环保的态度，却没有环保的行为，那我这样的行为是有问题的吗。 关於文章最後，我印象是有钱的人也会得癌症，却有救不起来的案例，所以我有点纳闷是 ?? [结论] 总之很感谢各位的回答还有回应QQ 一开始我也充满怀疑，这个议题似乎还有讨论空间。 我就先关注到这吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.149.194 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1520869640.A.D57.html