※ 引述《tchaikov1812 (柴犬夫斯基)》之铭言： 我说的不是择偶上的审美观，而是对於「音乐」，「文学」，「绘画」这种形而 上的美感。比如一个野人行游於林，被林间鸟啭所感动，被壮丽风景所震撼。这一切对於 基因的延续，有何效益？为何要演化出这种看似不能协助生存的机制呢？且为何只对「符 合这种乐理」的音乐感到美感，其他则被视做杂音？如果推测美感的存在只是为了缓解动 物的情绪，那为何不演化出更简易的方法，比如只要忧郁时大脑就会自动分泌血清素。 又，美感似乎不只存在於人类，美感之间甚至有跨物种的共通性。如牛，犬之类 的动物因听到人类音乐而雀跃。不过，若是蜥蜴，鱼类，则效果甚微，而蚂蚁蜘蛛之类的 生物则毫无反应了。这是代表他们没有演化出「美感」吗，还是他们有自己的「美感」体 系？ 还是说，「美感」根本不是有意演化的，而是生物个体反向发掘出「美感」，并 以娱乐自己。 愿解此惑，感谢。 -------------------------------------------------------------------- 因为演化很难被验证或确认，所以也都是只有假说，以下也只是可能的推测而已 演化是天择的结果，更精确来说，只有有利存活、繁衍或族群扩大的特徵会存留下来 但这只限於在特定环境下，某种特徵具有显着的优势，才会发生 这当然也就可能出现没有意义的特徵，无关乎生存、繁衍等目的 也可能某一天这些特徵突然变成劣势或优势 在此先说明这些众多假说的前提 -------------------------- 其实音乐不难去做假说，不论是歌唱和沟通都需要发展出优秀的声带 而声带也是第二性徵的表徵之一，也代表了这个声音的主人是雄或雌 以及某种程度代表了他的生育能力、生理发展状况等 而声音的连断、节奏及组合也是族群间沟通的主要工具 当你眼睛无法看到周遭状况，如何与其他人进行远距的沟通 警告附近没察觉危险的夥伴，或寻找合适的伴侣等 就会是对於生存与族群延续的关键 你能使用的声音组合越多，能隐含的讯息越多，能传递的越远 就越有可能存在繁衍、生存及族群发展的优势 你可以在两栖类、鸟类、灵长类、海豚、鲸鱼、狗及猫等动物中听到音乐 人类只是比这些动物更能够使用工具来创造声音讯息 我们现代所称的音乐可能原是作为上述目的所创造的 音乐的复杂性也代表了创造者认知功能的发展 或许都可能有什麽利於族群发展的优势，美感或许只是附加价值 诸如等等的假设 我会说一开始前提就搞错了，就是指没着眼在繁衍生存及扩大族群上 以音乐来说，我在考虑假说时根本就不会优先考虑到感受 而是音乐的实质功能可能是什麽，感受只是一种行为後的保障 这麽说可能比较直接，就好像为什麽性爱会让人感到舒服 你所说的美感就跟舒服是同等的行为後产物 这是演化希望你多从事的事情，而有这些正向经验感受 会让你越愿意去做这些事情，才能达到原本的目的 对於人处於高处或空旷处那种心旷神怡，我也只会想到视野广阔 可以即早发现危险，所以让你有安心的感觉，你就越喜欢在高处或视野空旷处 同样多而重复的树林或规则性的排列，会让人感到安心 就是因为利於躲藏或可让我们易发现不对劲的地方等 美感、心旷神怡、震撼等等之类的感受 都只是为了让你对这些环境或声响敏感，会去靠近以保护自己生存、繁衍 相反的，对於尖锐、蛇形声等，会让你感到不舒服，会让你避开 为何这些声音会让你感到不舒服? 又为何鸟叫声你会感到舒服? 不过这些都是假说而已 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.70.113.160 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1506353065.A.D20.html ※ 编辑: Wengboyu (219.70.113.160), 09/25/2017 23:48:00