作者Wengboyu ( )
看板ask-why
标题Re: [请益] 增加追求知识/探究未知的欲望的可行性
时间Tue Mar 28 17:13:17 2017
先说明有关心理系的问题 xD
你问的内容是心理领域研究的范畴,如果你真的有兴趣
而且有极大兴趣继续在这领域发展
可以考虑念心理
心理系领域的发展可大可小,如果是沾沾墨水留在台湾当然就会窄
念完心理往资工、统计、神经及药学发展的,我认识的也有数十人
如果你要念心理就要有多领域结合的心理准备
至於你是否要修其他领域再回来念心理,也是可以考虑的
私心认为要以你想研究的内容为主,其他的顶多是种工具而已
等到要用时再来学也是可以
不过大家考量是正确的,单纯的心理在台湾毕竟不容易生存
国外或许是更好的选择,又或者就念其他比较容易找工作的领域再回来?
单纯看你的兴趣为何,到底何种领域可以支持你走得更远才是重点
※ 引述《TsuinoSora (Ayana)》之铭言:
: 本人是高中毕业生
: 如言词有不当之处烦请告知
: 想请问是否有可能增加人类追求知识/探究未知的欲望 (或称动机)
: 我记得有一种原先用於治疗ADHD的药物,俗称为聪明药的利他能
: 这种药物能增加多巴胺的分泌来帮助自己的注意力与记忆力提升
: 常见於某些中学的学生透过药物来增加自己的学习能力
: 但後续会产生睡眠障碍与依赖性等副作用
: 撇除此种学习能力不言
: 我想问的是针对於更为感性、情绪化的种种欲望
: 比如人类追求知识等等的欲望
: 是否可能藉由物理或生化手段来增加
: 或者透过抑制其他的欲望如性欲.情绪等等来彰显对知识的渴望
: 过去曾听过脑内对於学习回馈的机制
: 但不太清楚是否大脑对於精神与物质上的欲望有分级
: 还有藉由基因改造/激素调节/电流
: 甚至是切割/行为诱导能不能达到降低欲望/增加欲望的结果
: 以前也听过大脑边缘系统的杏仁核掌管情绪
: 而额叶负责高阶认知活动如决策与意识等
: 但之间的交互作用不太了解
: 对於欲望我目前只知道化学去势能降低性欲而已
化学去势这条路径就有很多种作法,不确定你指的是什麽
打针、吃药等都可以,物理上还有阉割和破坏大脑的路径等
行为方面,就是让对象习得无助,就会变得毫无欲望
这也是常见的忧郁症症状
关键字:习得无助、欲望
另外,曾经有项不人道的治疗,也就是同性恋转换性向的治疗
在同性恋对同性发生性慾时,给与电击,藉此改变他的性慾行为
虽然宣称有部份的人成功改变性向
但多数接受治疗的人在结束後产生了忧郁、自杀等等的负面症状
当然最後也被禁止了
穿颅磁刺激(transcranial magnetic stimulation, TMS)
透过这种工具,可以短暂的改变大脑的活化,藉此可以体验失去欲望的感觉
不过前提是你要知道影响欲望的脑区在哪
http://icn.ncu.edu.tw/f_031.htm
目前有在使用这种工具进行治疗
关键字:TMS、rTMS、性慾
: 如果增加对知识的欲望这个问题无解的话
: 至少想问热衷从事研究的人(或者喜好钻研学问.追求精神而非感官上体验的人)
: 跟一般人是否有区别
: 因为我不太明白人类演化至今是透过什麽方法不断增强思考的功能
: 以及当代的科学家为何愿意选择奉献一生在追求科学上
: 类似这种跳脱生物性的行为
: 如果有解答的话还想请附上科学上的实验与理论
怎麽会是跳脱生物性的行为呢? xD
性慾、食慾等等应该很容易明白,是为了生存与繁衍
那麽求知慾呢? 猫也会好奇,各种动物也会有好奇心
这种普遍存在於动物间的行为,当然也是一样是为了生存与繁衍
不过过多的好奇心会让动物陷入危险,反而有害生存繁衍
但若你完全没有好奇心,就会没有学习动力或动机,反而失去生存繁衍优势
当别人有多你一两招可以活得更好的技能时,他就有可能有更强的竞争优势
这是演化心理学领域,请爱用google寻找其他理论解释
关键字︰curiosity、reward circuit(报偿回路)、evolutionary function
The Biological Basis for Curiosity
http://digipac.ca/chemical/technology/sociobiology.htm
Evolution made us the ultimate learning machines,
and the ultimate learning machines need to be oiled by curiosity.
http://www.bbc.com/future/story/20120618-why-are-we-so-curious
快乐中枢 (科学人)
http://sa.ylib.com/MagArticle.aspx?Unit=featurearticles&id=2999
Curiosity and interaction: making people curious through interactive systems
http://dl.acm.org/citation.cfm?id=2305378
Curiosity and pathways to well-being and meaning in life: Traits,
states, and everyday behaviors
https://link.springer.com/article/10.1007/s11031-007-9068-7
: 补充:
: 针对人类演化的部分
: 刚才查到人类在演化的过程中,并不是以「思考真理」或「正确思考」为优先,
: 而是以「适应环境」为优先,但我想问的是这种适应环境对於人类的影响,
: 比如脑部连结.脑容量大小.甚至相较於其他个体是否有特定基因的活化等,
: 透过何种方式增加了思考的功能,而经常思考的人又跟其他人有哪些区别.
先说明,大脑研究的领域到现在为止,都还算是非常新的领域
很多都还是未明的状态,包含各脑区如何互动、促进或抑制活化等
各脑区可能有专责某项功能,但也不完全是如此
有多项脑伤研究指出若某个脑区损害,会由邻近的脑区取代该脑区发挥功能
所以大脑还是有部份的可塑性
不要预设哪个脑区在做什麽,它只是牵涉这方面的作用比较多
什麽左脑比较理性、右脑比较感性…那只是相对下是如此而已
但并没有差异到有需要做区分的这种程度
----------------------------------------------------------
回应你的提问
这个问题太复杂了,而且通常不会这样问,我不晓得该怎麽回答你
什麽叫适应环境? 在哪个年代?
如果在非常古早时代,适应环境可能是需要身强体壮,跑得快、力气大
有办法找到食物等等的能力等,要能够先生存为主
之後学会该如何制作工具,以更有效率的防御和攻击动物来维生
学会农耕技术後,不需要靠打猎维生而定居
制作运输器具或知道哪个季节耕作会有更多的食物等…
每个时期会有因环境不同而需要不同的能力,当然最重要的还有繁衍问题
这些对应到大脑都是会用到不同的区块,而慢慢演进发展到现在普遍人有的大脑样态
这些你可以去找演化心理学书籍,对於脑容量或头颅大小的比较
古代的人和现代人的差别,在重量、大小及耗费能量上就有非常大的区别
现今人类的大脑差别不大,顶多就是专精某领域的人可能比普遍人在某个区块比较发达
我想你要问的应该是在一个问题
但是我们不会问思考能力这样抽象的功能
我们比较常这样问问
专精音乐的人和一般人在演奏乐器时,大脑的活化有什麽不同
某一群罪犯(性侵、毒品或强盗其中一种)的大脑和一般人的大脑
在冲动控制上有什麽不同
社交领域活跃的人们和一般人的大脑
在判断社交情境时,大脑的活化有什麽不同
资讯工程师和一般人在从事逻辑工作时,大脑的活化有什麽不同
某某一群人和一般人,在从事某某工作或功能时,大脑的活化有什麽不同
这在近年的fMRI的相关研究中,算是「蛮泛滥」的研究…
你可能得先确定你想要了解的对象,在何种功能的运作,是否会有不同去问
但这些都需要明确定义
比如什麽叫喜欢思考的人? 什麽叫逻辑工作? 等这类的定义
要先确定你怎麽知道这个人喜欢思考,接下去做的比较才会有意义
另外你要量测的是什麽功能? 社交能力、图像转换能力、逻辑能力?
你要比较的是神经元数? 大脑白质厚度? 还是大脑活化程度?
----------------------------------------------------------------
至於要如何增加求知欲望?
不太有必要这样做,不确定能不能做到
也不清楚你想增加对什麽的求知慾,人们对於问题本来就会有偏好
热爱物理学的人,不一定会对心理学会有兴趣
而你要增加对某领域的求知欲望
就是要从钻研知识中不断得到回馈才可以
至於药物或生理的调控,我想不到可能达到目的的理由和原因
例如你自己举例的利他能,它也只不过提昇你的专注力
那并不等同於提高你的学习兴趣
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.62.72
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1490692406.A.B8E.html
※ 编辑: Wengboyu (115.43.55.138), 03/28/2017 19:19:40
1F:推 alex01: 左右脑没有感性理性这件事情吧! 03/30 12:56
2F:推 agwoof986: 我猜测XD是想提升学习动机 03/30 17:26