作者kkkk666 (三重彭于晏)
看板ask-why
标题[请益] 染色体对数
时间Fri Jan 27 20:58:55 2017
安
大家都知道人类有23对染色体 也就是46条
读过达尔文演化论後 小弟我产生一个问题
演化论告诉我们物种改变是因为环境造成
所有物种来自同一祖先
演化会造成後代子孙性状不同
问题来了 染色体数为啥会不同
我有想过是突变造成 但是机率太低
光是一个个体突变就很难 更何况要突变产生一个族群
而且现今科技告诉我们通常突变後皆为劣势物种 难道人类是劣势物种?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.201.29
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1485521938.A.69D.html
1F：推 shihpoyen: 前面的问题 不是读生物的 不太确定答案 不过最後一段01/27 22:13
2F：推 shihpoyen: 不是一次突变就突变出一个新的物种 一个新物种是累积了01/27 22:16
3F：→ shihpoyen: 许多次突变才产生的 而且是突变的基因通常会造成劣势01/27 22:19
4F：→ shihpoyen: 而非「皆为劣势」01/27 22:19
5F：推 Ebergies: 染色体可能分裂或融合，单纯相邻的染色体发生这情况01/28 07:28
6F：→ Ebergies: 其中的基因若没被影响的话，基本上是不太有伤害的01/28 07:29
7F：推 souldragon: 突变後多为劣势物种 这件事就是在讲随机很难有生命01/29 12:18
大大 你在开完笑ㄇ@@ 佛经会有解?
佛经是科学?
8F：→ souldragon: 宇宙要靠随机产生物理化学法则再产生生命 几乎不可能01/29 12:19
9F：→ souldragon: 要找答案去看佛经 不是达尔文或科普 人类没那麽伟大01/29 12:20
10F：→ souldragon: 农夫要改良作物 所有参数都要调好 至少试验几十几百次01/29 12:22
11F：→ souldragon: 随机可以产生有序的宇宙 那产生意识或神也没什麽稀奇01/29 12:24
12F：→ souldragon: 在因的阶段把神或意识抽掉 神或意识就有理由在果出现01/29 12:25
※ 编辑: kkkk666 (1.160.201.29), 01/29/2017 13:26:37
13F：→ a001ou: 魂龙又再胡扯了 01/29 22:29
14F：嘘 YAHO0: 并没有突变後皆为劣势物种这种说法 02/02 02:22
15F：→ souldragon: 楼上 突变要不就中性不影响功能和表型 要不就癌细胞 02/02 21:29
16F：→ souldragon: 没有从单细胞生物变成干细胞 然後产生多元细胞这种事 02/02 21:31
17F：→ souldragon: 累积选择理论很像鬼扯 猴字打字能打出莎士比亚很嘴炮 02/02 21:33
18F：→ souldragon: 演化论非宇宙起源论 无法解释跳跃环节 去看佛经比较快 02/02 21:34
19F：→ Barolo: 楼上不懂可以别乱说吗 这里不是胡扯版或唬烂版 02/02 22:56
20F：→ andrew43: 高等植物多倍体一次就让染色体多一倍且极多例子。 02/03 00:02
21F：→ andrew43: 不能解释所以去看佛经是啥鬼？牛顿之前也不能解释你为什 02/03 00:06
22F：→ andrew43: 麽不会被甩到外太空去，佛经也有教吗？ 02/03 00:07
23F：→ souldragon: 佛经里的起世经会告诉楼上人类是怎麽来的 要有求知慾 02/03 22:12
24F：→ souldragon: 演化论不是起源论 这是科学共识 以为演化论能捞过界喔 02/03 22:13
25F：→ souldragon: 知之为知之 不知为不知 是知也 麻烦别用演化论乱扯 02/03 22:14
26F：推 shihpoyen: 演化论的确不是起源论 但科学界自有几套起源论 虽然并 02/03 22:23
27F：→ shihpoyen: 没有绝对的共识 但也绝非没有办法解释到需要从藉佛经来 02/03 22:24
28F：→ shihpoyen: 解释 02/03 22:25
29F：→ souldragon: 佛经连日月蚀都解释了 2500年前哪个科学有研究出来 XD 02/03 22:27
30F：推 shihpoyen: 所以？ 就算佛经可以解释日月蚀 不代表佛经能解释生命 02/03 22:29
31F：→ shihpoyen: 起源 02/03 22:29
32F：→ souldragon: 楼上自己去看阿含经 天地成品 人类从部落社会开始形成 02/03 22:36
33F：推 shihpoyen: 那只能证明佛经「有」解释生命起源 不代表佛经「能」解 02/03 22:40
34F：→ shihpoyen: 释生命起源 02/03 22:40
35F：→ souldragon: 科学的起源论也只是"有"不是能 不用一直捧着科学吸奶 02/03 22:42
36F：→ shihpoyen: 好歹科学有在找证据、有在修正理论 而非抱着经典不放 02/03 22:45
37F：推 shihpoyen: 另外 我并没有说目前科学的起源论一定是正确的 02/03 22:48
38F：→ shihpoyen: 当然如果你能拿出充足且确切的证据来证明佛经中的起源 02/03 22:49
39F：→ shihpoyen: 论是正确的话 我也不是不能相信佛经中的起源论 02/03 22:50
41F：推 shihpoyen: 这称不上证据啊 这只是在解释佛经啊 02/03 23:09
42F：→ Barolo: 从头到尾只会讲空话 只会在那说XX有解释什麽 你自己去看 02/04 04:17
43F：→ Barolo: 靠腰 这种空口白话 毫无具体的发言 根本不须跟他讨论 02/04 04:18
44F：→ Barolo: 只会在那说因为OO机率爆低 根本不可能 所以肯定YY........ 02/04 04:18
45F：→ Barolo: 为何不说因为UU证据所以肯定是YY？ 因为YY根本没证据阿 02/04 04:20
46F：→ Barolo: 神创说的唯一招式就是 拿目前理论仍不足处来说 看吧! 02/04 04:21
47F：→ Barolo: 肯定是神干的 从来不提直接证据 就这麽唯一一招 呸 02/04 04:23
48F：→ souldragon: ....楼上 随机理论也拿不出证据 你来论述我一个个踢爆 02/04 18:08
49F：→ Barolo: 你说怎样就怎样罗 反正我不打算跟你讨论 02/05 00:55
50F：推 alex01: 某楼根本好笑...佛经现在是科学了? 02/08 14:54