物价管制向来都没有什麽用呀 买方要买，卖方要卖 政府要怎麽管? 你去杂货店称斤买米有拿发票吗? 个别消费者都没有报交易价给政府了 政府是要怎麽管制价格? 目前实际上物价管制的方法有两种 1. 公开市场操作:由政府出面保证价格区间， 如果市面上高於某个价格，政府会介入放产品到市场上； 如果市面上低於某个价格，政府也介入收购多余产品。 目前有这样处理的有稻谷、新台币汇率，分别由农委会(农业部)跟央行来实施。 2. 立法规定某种价格非法，容许受害者检举，调查属实则处罚。 问题是需要有受害者，并且需要公正有能的检查单位依法开罚， 而且容易造成短缺问题，也就是提供者不愿意依此价格提供产品。 目前有这样处理的是资金利息(民法重利罪)、基本工资(劳基法)。 所以很明显的，政府要做到管制价格，通常都需要很特殊的背景才能成功。 而且可以看到，目前做到管制物价的单位都不是为了要保护中低收入户 而是其他目的 如果是要保护中低收入户的生活不要太苦 台湾的传统做法是用公营事业提供便宜的基本服务 政策可以补贴这些基本服务 比如台电、台水、中油 还有央行控制通货膨胀 避免物价飙高 如果以後没有公营事业做这些事 台湾确实就没有保护中低收入户可以活下去的政策工具 以台湾现在的环境来看，应该是要把所有职业的退休金都再做一次重分配 用无条件基本收入 来保障所有人的生存基本需求 这才是比较合理的做法 ※ 引述《dharma (达)》之铭言： : 政府如果控制民生必需品和服务的物价 : 例如米 : 我说的不是全部种类的米 : 而是一般人采买的普通的米(这边取名为「基本米」 : 政府限制所有通路贩售的基本米 : 其售价上限就是一斤多少元 : 不管消费者是在全联在超商在家乐福在菜市场 : 基本米的价格上限就是一斤多少元 : 如果遭遇台风之类农损 : 需要短期调涨 : 也由政府决定其临时涨幅 : 至於其他进阶米、高级米、特殊用途的米 : 非社会底层采买的米 : 就任凭业者市场竞争 : 同理 : 各种民生物资和服务 : 都挑其中最基本的品项由政府管控价格上限 : 例如有线/行动网路5M，不管哪个营运商 : 政府限制每月最高只能收100元 : 让低收入族群能够用低消费满足基本需求 : 20M、50M、100M那些进阶需求的 : 就随便业者依市场机制去竞争 : 水、电、油、天然气、第四台… : 也由政府管控当中的基本品项服务的上限价格 : 至於非民生必需品和服务 : 演唱会、看电影、麦当劳、汽车... : 政府就不用管制 : 这样做是不是能解决低收入族群的物价上涨问题 : 还是说实际执行有困难处 : thanks --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 113.185.26.200 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1484393685.A.C16.html ※ 编辑: Oikeiosis (113.185.26.200), 01/14/2017 19:36:25