作者dharma (达)
看板ask-why
标题[请益] 政府管控基本民生物价？
时间Wed Jan 4 23:33:23 2017
政府如果控制民生必需品和服务的物价
例如米
我说的不是全部种类的米
而是一般人采买的普通的米(这边取名为「基本米」
政府限制所有通路贩售的基本米
其售价上限就是一斤多少元
不管消费者是在全联在超商在家乐福在菜市场
基本米的价格上限就是一斤多少元
如果遭遇台风之类农损
需要短期调涨
也由政府决定其临时涨幅
至於其他进阶米、高级米、特殊用途的米
非社会底层采买的米
就任凭业者市场竞争
同理
各种民生物资和服务
都挑其中最基本的品项由政府管控价格上限
例如有线/行动网路5M，不管哪个营运商
政府限制每月最高只能收100元
让低收入族群能够用低消费满足基本需求
20M、50M、100M那些进阶需求的
就随便业者依市场机制去竞争
水、电、油、天然气、第四台…
也由政府管控当中的基本品项服务的上限价格
至於非民生必需品和服务
演唱会、看电影、麦当劳、汽车...
政府就不用管制
这样做是不是能解决低收入族群的物价上涨问题
还是说实际执行有困难处
thanks
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.65.89.53
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1483544006.A.F40.html
※ 编辑: dharma (210.65.89.53), 01/04/2017 23:34:41
1F：推 Cigol: 第一个困难是厂商可能不愿意生产这些价格被管制的商品与服 01/05 02:47
2F：→ Cigol: 务, 因为无利可图。 01/05 02:48
3F：推 behemoth: 很多可以讨论，基本上这样的方式不太经济 01/05 12:49
4F：推 behemoth: 因为本意是辅助穷人，可是却可能变成中产以上受的辅助 01/05 12:52
5F：→ behemoth: 较多，这样不如直接针对低收入户发放辅助金 01/05 12:52
6F：推 behemoth: 然後不明白为何第四台是必需品？我们不是有免钱的无线三 01/05 12:54
7F：→ behemoth: 台吗？ 01/05 12:54
8F：推 bowaveradio: 感觉只会造成所有国内产品都出口，吃的都是外来物 01/05 16:14
9F：→ bowaveradio: 稳定的通膨是正常的，单纯的打压是很不实际的做法吧 01/05 16:15
10F：推 souldragon: 社会主义比例多一点的社会就是这样 但税要多收一点.. 01/06 10:50
11F：推 alexkao0601: 税多收换来的福利很棒 但需要时间又并不是很直接 01/07 13:03
12F：→ alexkao0601: 所以大家看到"要多收钱"就直接开骂了. 01/07 13:03