作者xiaoa (不事生产)
看板ask-why
标题Re: [请益] 为何常戴式隐眼不用丢,日抛不能常戴?
时间Sun Sep 25 01:28:01 2016
※ 引述《q910044 (拉链拖到皮)》之铭言：
: → YAHO0: 况且你还没有指出 到底酵素的错误在哪里 是保存液不会有 09/24 02:51
: → YAHO0: 酵素? 还是酵素不会跟氧结合? 还是...??? 说清楚好吗.... 09/24 02:52
: → YAHO0: 讲这麽多 你还只是用"鬼扯"当作反对的理由 我只能说很失望 09/24 02:52
: → xiaoa: 你要不要再看一次CSCCY的推文? 我有时也会一时看错、会错意 09/24 04:38
: → xiaoa: 我记得你在以往的推文表现中，表现出生医方面的专才 09/24 04:40
: → xiaoa: CSCCY说的，哪里错，错的多离谱，你应该不会看不到 09/24 04:40
: → YAHO0: 不要打迷糊仗...你要说别人错 就应该指出错在哪....(无奈) 09/24 13:35
: → xiaoa: 1）如果你觉得没错，那我还真可以理解你如此为他们护航；2 09/24 21:01
: → xiaoa: ）昨晚我在最後一篇回文就说了说了。 09/24 21:01
: → xiaoa: 事实上我的第一篇回文也有说到，只不过不是直接说明错在哪 09/24 21:04
: → YAHO0: ..............(摊手) 09/24 23:04
: → xiaoa: 我已经说明了，甚至在你要求之前就说了，到底谁打的迷糊仗? 09/24 23:36
: → xiaoa: 说明有什麽不对，或不足你就直说，摊手是想表达什麽? 射後 09/24 23:38
: → xiaoa: 不理? 当初先说讨论应该是互相的，不是你吗? 09/24 23:39
: → YAHO0: 我不想跟你吵这些 说不出来就算了 不会有人因此给你打分数 09/24 23:42
: → YAHO0: 但一直这麽鬼打墙下去 就真的难看了 09/24 23:47
你就这麽想被打脸吗?
※ Contacts板推文
: → CSCCY:用料是一样的,只是在制作过程中有加酵素
: → CSCCY:这种酵素会跟空气中的氧结合
: → CSCCY:会产生衰败性,所以时间一到就会不舒适
用料一样? 错
你说了 HEMA是基底，掺入其他分子调整聚合物的特性
铁加入碳就不是铁了，叫钢
就算通称为钢的各种合金，科学的来说，虽然都称为钢，但都不是同一种材料
制作过程中有加酵素? 可能吗?
1)酵素是具有催化生化反应能力的蛋白质
2)根据下句的说法，「酵素与氧结合，导致衰败」。
表示酵素是被加到镜片里，不是单纯的参与催化反应
酵素会跟空气中的氧结合? oh really?
1)酵素即为催化剂，它就是不会因反应而改变。
如果真有这个酵素，又真的会被破坏性的与氧气结合，请你告诉我。
2)这个被CSCCY称为酵素的东西，更可能是你说的什麽GMA MMA MA等
把这些东西称为酵素，对吗? 符合你的专业吗? 不是鬼扯吗?
会产生衰败性,所以时间一到就会不舒适?
这句话，如果不看前面的鬼扯，倒也是对，哈哈哈
so? 以上这些我没有说过吗?
我是没明说，我暗示
水凝胶有很多种，利用不同的官能基，可以产生性质不同水凝胶
这句话说出来，虽然我不知道什麽GMA MMA MA，但所谓的"官能基不同"就是指这些东西
官能基决定物质的物理、化学性质，这是有机化学的基本常识，你还给老师了吗?
为什麽讲酵素是鬼扯，这应该是基本常识吧? 国中科学课有教了
後来我才知道清洗隐形眼镜有用到蛋白质水解脢
但这还是跟产品中有酵素的概念差距很远
现在"酵素"这个词很被滥用，看到这个词我都会停下来看一下是不是鬼扯 (火大)
再怎麽被滥用，都不会改变它的科学定义，据有催化能力的蛋白质，谓之酵素/脢/酶
能产生酵素的细菌、酵母菌(各种生物、微生物)，不能因肉眼看不到就被称为酵素
能催化化学反应的物质，但不是蛋白质，也不能称为酵素，该是叫催化剂
那个cthsia还说全部都对，他接下来说的不着重点的话，不论对错，完全没有可信度
--
Nothing is true, everything is permitted -- the Assassin's Creed
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.32.68.253
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1474738084.A.667.html
1F：→ YAHO0: 我想你对"制作过程"有很大的误解 这边的制作过程是镜片的 09/25 01:30
2F：→ YAHO0: 成形过程 不是原物料的聚合 09/25 01:31
3F：→ xiaoa: OK，所以酵素这个自用对了吗? 跟氧结合用对了吗? 09/25 01:34
4F：→ xiaoa: ^字 09/25 01:35
5F：→ YAHO0: 所以你的第一个问题 制作过程就已经不是问题了 因为反正你 09/25 02:20
6F：→ YAHO0: 不知道 我也不知道 09/25 02:21
7F：→ YAHO0: 跟氧结合 我认为他想表达的应该是蛋白质的decay 但是我不 09/25 02:25
8F：→ YAHO0: 知道是不是真的有这麽神奇的东西 反正我无法举证是错的 09/25 02:30
9F：→ xiaoa: 重点是你没办法举证是对，但又说他回答了问题 09/25 02:38
10F：→ YAHO0: cthsia的确某种程度上解答了原PO的问题 这是无庸置疑的 09/25 02:40
不，cthsia怎麽有回答到问题了?
: → cthsia:还有一点,就是配戴者眼睛状况的因素
这跟我把日抛当长戴有什麽关系?
看了这句话，我会把日抛当长戴，戴到眼睛觉得不舒服了才丢掉......
: → cthsia:第三点,就是配戴的情境因素,环境状态etc.
这跟我把日抛当长戴有什麽关系?
看了这句话，我会把日抛当长戴，但觉得旧了的日抛不好用了，就换一对新的
: → cthsia:第四点,就是保养系统,以上,大致包含到了
这跟我把日抛当长戴有什麽关系?
喔，有啊，日抛当长戴，当然要找出对应的保养系统
所以，cthsia的回答应该是说，日抛要也是可以当成长戴的
※ 编辑: xiaoa (1.32.68.253), 09/25/2016 02:52:53
11F：→ YAHO0: 是阿 当然可以 就像纸内裤你要穿上一个月也可以 後果自负 09/25 16:03