作者gamer ()
看板ask-why
标题Re: [请益] 女生某些穿着、行为诱发犯罪?
时间Fri Jun 10 15:06:04 2016
※ 引述《xiaoa (不事生产)》之铭言:
: 女生穿得很露、夜归、去夜店这些行为
: 我不认为穿很露会引发罪犯的犯罪欲望
: 有句话叫「有机可乘」
: "犯罪是不对的",这句话只因法治社会而成立
: 换句话说,我们无法阻止、也不能限制别人犯罪的权力
: 今天有人掉了1000块钱,道德说,要拾金不昧
: 但道德不是自然法则
: 自然法则是「总是有人不接受"多数人接受的规范"」,他把钱拾起来放进自己的口袋
看不懂,不能阻止及限制别人犯罪的权力,那刑罚为何还
存在?更不用说,刑法有所谓的阻却违法事由,允许合法地在
一定限制下阻却犯罪行为,即使违法行为还未发生。
然後有人掉了钱,把钱捡起来放进自己的口袋,这叫侵占,
是百分之一百的犯罪行为。
: 夜深人静的时候回家 肯定是比 人们还在活动的时间回家 更容易被下手
: 在夜店喝个烂醉,被捡屍体,或是乱喝饮料被下药
: 在我看来这些都是让人有机可乘,然後期待大家都乖乖很守法
: 受害人被性侵後,落井下石确实是不应该
: 但若是受害人自身行为让人有机可乘,那不是活该,是什麽?
: 我们有句话叫「明知山有虎,偏向虎山行」
: 还有句话叫「上的山多终遇虎」
: 为什麽似乎有些人认为这两句话在这种时候,不适用?
如果以这样的逻辑来评价行为,那麽
被郑捷杀害的人是活该,因为他们在捷运上没有随时观察
身边有人有杀人意图,因为他们期待大家都乖乖守法。
被诈骗集团诈骗的人是活该,因为他们没有随时查证的习
惯,因为他们期待大家都乖乖守法。
被闯空门的人是活该,因为他们没有在家装满防盗装置就
出门,因为他们期待大家都乖乖守法。
依照你的逻辑,所有被害人必然都是容易让人有机可乘,
都是期待这个社会大家都乖乖守法。那这样说来,犯罪天经地
义,还有什麽好处罚的?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.58.103
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1465542367.A.F47.html
※ 编辑: gamer (111.241.58.103), 06/10/2016 15:07:05
1F:→ souldragon: 那个是信赖保护原则 就是预设立场 法律保护预设立场者 06/10 18:05
2F:→ souldragon: 就像绿灯行红灯停一样 但是现实就是有人会赶or闯红灯 06/10 18:06
3F:→ souldragon: 你被撞是对方违法没错 但伤害已造成 赔偿是杯水车薪 06/10 18:07
4F:→ souldragon: 法律或保险就像安全帽 觉得自己不怕摔车 就开始乱骑 06/10 18:10
5F:→ souldragon: 实际上 认为受伤有赔偿而不怕 其实是因小失大没有意义 06/10 18:11
6F:→ xiaoa: 回应原PO的第一句和最後一句,我来自动物星球 06/10 21:39
7F:→ xiaoa: 回应原PO後半段,你的提议全都 成本 > 成果 06/10 21:42
8F:→ gamer: 动物和人讨论什麽行为理论? 06/10 23:17
9F:→ xiaoa: 我知道我知道,你不是动物 06/11 00:21
10F:→ gamer: 人当然是动物,但不代表非人的动物也能和人讨论行为理论。 06/11 01:07
11F:→ gamer: 反过来说也是一样,人能用狗或猫或牛的方式沟通吗? 06/11 01:08
12F:→ WINDHEAD: 「活该」并不是很容易定义的状态啊 06/11 02:44
13F:→ xiaoa: WIND我在讨论串的第5篇有尝试定义, 看你觉得需要修正什麽 06/11 14:28