作者Wengboyu ( )
看板ask-why
标题Re: [请益] 女生某些穿着、行为诱发犯罪?
时间Thu Jun 9 08:42:12 2016
※ 引述《xiaoa (不事生产)》之铭言:
: 女生穿得很露、夜归、去夜店这些行为
: 我不认为穿很露会引发罪犯的犯罪欲望
: 有句话叫「有机可乘」
: "犯罪是不对的",这句话只因法治社会而成立
: 换句话说,我们无法阻止、也不能限制别人犯罪的权力
: 今天有人掉了1000块钱,道德说,要拾金不昧
: 但道德不是自然法则
: 自然法则是「总是有人不接受"多数人接受的规范"」,他把钱拾起来放进自己的口袋
就演化的角度,道德是自然法则的产物
道德感是人类演化出现的
「犯罪是不对的」,这个是人类演化出现的社会制度、规范或道德感
演化的过程中,出现这样制度的族群获得了繁衍优势
你违反了族群的规矩,就会受到制裁,这其实在具有群体的动物圈也很常见
如果你违反社群的规定,还能够扩大自己的子嗣,甚至胜过另一个族群
你就会是演化下来的那一代,你这个族群的道德观也就会跟先前一个不同
: 夜深人静的时候回家 肯定是比 人们还在活动的时间回家 更容易被下手
: 在夜店喝个烂醉,被捡屍体,或是乱喝饮料被下药
: 在我看来这些都是让人有机可乘,然後期待大家都乖乖很守法
: 受害人被性侵後,落井下石确实是不应该
: 但若是受害人自身行为让人有机可乘,那不是活该,是什麽?
让自己身处危险或没做防护措施是不应该
但也不意味着意图去性侵或犯罪的,会因为好不好得手,受到的谴责就会比较少
你没保护好自己安全,不代表别人就可以侵犯你或你的权益
ex.闯红灯被撞死,我们会说它活该,因为违法在先
但是如果停红灯被後车撞死,是不是就活该? 它不应该停在那里
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160405/37146516/
以一个极端的说法
你早上不应该出门,不应该停红绿灯,停红绿灯不应该停在等待区,被撞死活该?
这会无限上纲受害者需要做到的自我保护
而原本这些行为就是受到保障的,愿意做进一步的自我保护值得鼓励
但没做这些保护措施被侵犯,不代表我可以消费它这个人活该
去国外旅游把钱放口袋被偷,因为对这些扒手来说你就是有机可趁
所以你活该不该把钱放口袋?
或者你一个人出门被掳走,因为对这些掳人勒赎者你就是有机可趁
所以你一个人出门活该被掳走?
你让国小五六年级的学生下课後自己回家结果被绑架,所以你活该
因为对这些绑架勒索的人来说,你的孩子就是有机可趁
这都是很极端的说法,可以无上限要求受害者应该要做到更多的自我保护
: 我们有句话叫「明知山有虎,偏向虎山行」
: 还有句话叫「上的山多终遇虎」
: 为什麽似乎有些人认为这两句话在这种时候,不适用?
明知山有虎,偏向虎山行
是形容不畏艰难。
我认为这是比较刻意且必要的行为
你明明知道困难重重,却仍然要去完成这事情
喝得烂醉和乱喝别人给的东西
是明明知道那件事情很危险,但你还是去做了
危险不等同困难,而且也没必要这样做
上得山多终遇虎
是在她去喝得烂醉或乱喝别人东西前说的
意思是不要心存侥幸,迟早会遇到
这个情境可能是她很多次喝得烂醉或乱喝别人东西都没事
这次又打算去喝得烂醉
用来警告她不要心存侥幸,持早有一天会被你遇到
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.43.55.138
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1465432936.A.BCE.html
※ 编辑: Wengboyu (115.43.55.138), 06/09/2016 08:49:00