作者Tuhao5566 (土豪5566)
看板ask-why
标题[请益] 为何不能用全民脑造影来建立高关怀名单?
时间Thu May 12 12:17:47 2016
之前看过一本情绪心理学的书
好像研究发现前额叶眼框皮质还是哪一块
如果有异常 还是说体积比较小之类的话 会比较容易有攻击性行为
有点忘了细节 不过我想这不是重点
因为脑科学好像本来就很新 一直有新的研究出来推翻旧的研究
我好奇的点是 如果已经确定可以藉由脑造影来得知一个人攻击性的强弱等级
那为什麽不能藉由让全民进行脑造影 来建立类似高关怀名单这样的东西？
现在连像是ADHD都有政府做筛检 为什麽像这样的筛减却不须要做？
而且也不是说测出来一定就是负面意涵 某方面来说这也有性向测验的功能不是吗？
好比说让这些人适性发展 例如去练跆拳道、加入国军等等的 不是也不错？
请问各位专业大大有听过类似的讨论吗？
如果有 无法进行的原因 是因为科学证据还不够 还是道德/人权问题比较大呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.243.96.190
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1463026670.A.C84.html
1F：→ Wengboyu: ADHD筛检已经被打枪了 这涉及个资问题 还有另一个争议 05/12 14:36
2F：→ Wengboyu: 如果假使有天知道某个基因跟反社会人格有关 是否就能预 05/12 14:36
3F：→ Wengboyu: 测这个人未来就会有反社会行为? 05/12 14:37
4F：→ Wengboyu: 而没有这个基因的人就真的不会有反社会行为吗 05/12 14:38
5F：嘘 ghjkl5566: 就证据力不足阿 你这东西是百年前的理论了好吗 05/12 16:19
6F：→ ghjkl5566: 抱歉 还没百年 约60多年前而已 05/12 16:22
7F：推 Ebergies: 人权理论的话, 直接代入黑人攻击性普遍比较强 (统计) 05/12 17:04
8F：→ Ebergies: 难道就应该把黑人都列入关怀名单吗~? 05/12 17:05
9F：推 e1q3z9c7: 因为政府仍然要维持其高度 当然实际上还是无能的就是了 05/12 18:48
10F：→ xiaoa: 不少科幻作品会讨论这类议题 XD 例如说直到某些基因易犯罪 05/12 23:46
11F：推 KanoLoa: 科幻小说的话，类似善良吸血鬼在人类社会中的挣扎吧=.= 05/13 00:46
12F：→ KanoLoa: 不过我觉得强制与否的主要原因在严重性。爱滋会列管制观 05/13 00:48
13F：→ KanoLoa: 查，但不到全民抽检程度。但要是殭屍病毒的话就说不定了 05/13 00:49
14F：→ a001ou: 中东人该严密监控避免恐攻 05/14 01:33
15F：→ YAHO0: 这 不 就 是 洞 见 计 画 吗 ？ 05/14 03:40
16F：→ PrinceBamboo: 预防性羁押 关键报告 种族清洗 05/14 12:30