: 顺利存活的意思 : 这是生物的生存准则 : 所以回归到现实社会与生活 : 原则上不管是什麽 应该只要涉及到生物的行为 : 生物法则都应该适用 对於竞争力的: Natural selection: 淘汰有碍生存跟繁殖的性状 文章中的叙述是没有太大的问题. 不过, 如果认为演化的表达只到这边的话, 是对达尔文学说的误解. 达尔文在natural selection中 还有一个专区sexual selection: https://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_selection natural selection: 生物对环境的适应之外, 还有一个重要的表达, sexual selection: 有性别的个体对交配机会的竞争如何促进性状的演化. ( 审美 ) 自然选择中的sexual selection, 常使物种朝向 对生存竞争力"不甚有利"的方向发展. 举个例子, 好比说: 女性拥有大部分都是脂肪而非实在的乳腺的乳房 拥有那麽细的腰 (跟怀孕女性做爱的生殖利益) 并非拥有大的骨盆(生产), 而是脂肪的臀部? ( 在其他灵长类, 奶没有任何意义, 不过到了chimp, 也就是黑猩猩, 牠门会在乳房周围开始长膨胀组织 http://imgur.com/616Pn9w 虽然它还是很平, 但是喂奶做得很好 科学家甚至发现这样的SIZE刚刚好, 向人类那样徒增重量 (chimp它全是mammary gland 乳腺 没有多余的脂肪) 人类身体的发展, 可以说相当近似於: 不理会药物的实际效能, 只在乎安慰剂效应. 孔雀的求偶就更严重了, 科学家分析它的sexual selection 是导致生存率低下的重要原因, 详见下列连结.) 这例子算是中性的, 因为身上多了一些无用的重量对生存影响并不是很明显. sexual selection有更明显导致自然竞争力下降的例子, eg. https://en.wikipedia.org/wiki/Handicap_principle 公孔雀, The peacock tail in flight, the classic example of a handicapped signal of male quality. 以上对你的主要问题是题外话 : 所以 求职 就是适用这个法则 : 你不做还有别人做 不缺一个挑剔的 : 另外延续物种是以年长育幼 新生的 : 让新生的可以以延续物种的目的 存在於环境 : 但是现实上 对於环境的适应性 : 有经验的 应该远大於 新生的 : 既然如此 : 好的 上面在说什麽好像跟标题还是有距离 : 直接的说是 : 要年少的 年轻的去照顾 年长的 在资源有限 : 在这样有限的前提之下 : 新生为了存活 已经需要一定的努力 : 既然如此 孝顺反哺这种观念与行为 : 是不是违背生物学 是完全的既得利益者 的计算 E. O. Wilson在着名的sociobiology教科书提到: https://en.wikipedia.org/wiki/Sociobiology When altruists lavish their resources on non-altruists at the expense of their own kind, the altruists tend to die out and the others tend to grow. In other words, altruism is more likely to survive if altruists practice the ethic that "charity begins at home". 技术细节上非常复杂, 但是你文章推文下有提到基础的计算方法了. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.162.21.10 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1457258209.A.BC5.html ※ 编辑: tomic (101.162.21.10), 03/06/2016 18:00:15 是的 ※ 编辑: tomic (101.162.192.247), 03/12/2016 05:24:35