※ 引述《meblessme (老穷病懒臭废肥宅)》之铭言： : 说起来 台湾的低薪问题 : 除了政府与企业本身的恶质之外 : 是不是也意味着人力本质的恶性 : 简单来讲 : 过去在台湾经济上升期 老板往往比较敢给 : 也就是说 : 在这个市场里 : 曾经并不缺乏敢给钱的好老板 : 但现在这些老板不是被淘汰了 : 就是变成不愿给钱的老板 : 那也就意味着 : 敢给钱所带来的正向竞争力 : 远低於不愿给钱所带来的恶质竞争力 : 也就是说 : 一个敢给钱的老板 : 所获得的劳动效率 是远不如不愿给钱的老板所获得的劳动效率 : 不管是工作速度工作能力还是创意.... : 是不是这样呢 你搞错问题的焦点了 你的问题就像问 历任总统谁最会搞经济 是不是李＞扁＞马？ 答案：经济好坏和总统关系小 和市场时代性关系大 所以问题不在老板小气或大方 而是老板的钱从哪里来 当市场上很难赚的时候 大多数老板就会不敢给高薪 因为他预期赚不回来 因为已经不是大多头时代了 老板的问题和总统一样 他们并不是决定者 起码对中小企业来说 他们自己也被环境所支配 所以台湾在20年前钱淹脚目 并不是那些老板们有多强 是因为刚好搭上时空条件的顺风车 市场拓荒期 又没有明显的竞争者 (大陆当时在文革内乱) 只要肯努力就有钱赚 努力>>>>技术优越性 现在光靠努力根本没用了.. 没有垄断性的技术都不用谈 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.227.178 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1441377644.A.7BB.html