作者zerocool (zerocool)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 独尊、推崇儒家的意义何在?
时间Mon Jun 22 08:48:20 2015
※ 引述《Elof (艾洛夫)》之铭言:
: ※ 引述《qo3ijtn (Qoo)》之铭言:
: : 很多~ 中国文化影响根深蒂固,只是你感觉不到,
: 这里问的是:中国有那麽多的思想,为甚麽「非得推崇」儒家不可?
: 曾几何时,墨家的实力也曾与儒家不相上下
: 因为一个皇帝的喜好,所以百家学说在那之後就因此销声匿迹
: 往後,乃至於现代,完全着重於儒家
: 目的在?
: 我所谓选择性地遵守是
: 同一信念,本来弃如敝屣,却因为时势利於己再在此拥抱该信念
: 抱歉,一开始问得不好
(高手不回答,就由小弟来代劳了)
中国就是外儒内法的假社会
古代皇帝各个奉行法家,又云「帝王术」,但又要表现自己孝顺给百姓看。
简单介绍法家,法家就是「犯法,就杀你全家」。古代就推行一里一邻的户籍制度,
目的就是要掌握你家庭成员,便於执法。
举一个简单的例子,将军领十万兵马打仗,皇帝则把将军的爹娘妻小接到京城照顾,
将军若造反,全家族人头落地。
但是法家过於严苛,不近人情,终将失败。
这时候就需要"儒家"(奴家)出来调和阴阳,
教育百姓「天地君亲师」、「不孝者必不忠」....愚化人民,以维持社会的控制.....
毕竟在资讯传递不易的时代,儒家有存在的意义与背景。
以外国的观点来看,儒家只是叫儿子顺从老爸的伦理学,无法进入哲学的知识殿堂,
对於追求知识与真理的学者而言,儒家简直是不入流的常识。
因为「孩子长大後,反哺父母」这是人性,为何要用教条规范?
「亲人逝去,我们难过」也是人性,干嘛还要一套制度?
若孩子不孝顺父母,请问是父母的教育有问题,还是小孩不守儒家的问题?
答案显而易见,何必讨论。谢谢收看~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.192.183
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1434934104.A.B51.html
※ 编辑: zerocool (1.34.192.183), 06/22/2015 08:52:18
1F:推 Elof: 感谢回答 06/22 12:20
2F:推 kigan: 其实儒家还是有一些哲学思辨,孟子的四端和荀子的化性起伪 06/28 23:51
3F:→ kigan: 都是一些很哲学的论点啊 06/28 23:52
4F:推 kigan: 「从道不从君,从义不从父,人之大行也」荀子主张很不错的 06/28 23:54
5F:→ andrew43: 儒家还是有些更深入的哲学思想,可惜没什麽作用。 06/29 19:46
6F:推 alpha8196: 总而言之 政治需求 06/30 01:52
7F:推 behemoth: 讲人性的那段感觉很像黄老思想,子不孝所以言孝 07/03 01:44
8F:→ behemoth: 父不慈所以才叫「为人父者应多些慈爱」 07/03 01:45
9F:→ behemoth: 不过我原本以为原po是要质疑儒家里「尊君」的概念 XD 07/03 01:47
10F:→ behemoth: 以前老师上课好像就常在讲,独尊儒术一个很重要的点 07/03 01:47
11F:→ behemoth: 就是「尊君」的概念,这有助於皇帝巩固自己的权力 07/03 01:48