作者zerocool (zerocool)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 独尊、推崇儒家的意义何在？
时间Mon Jun 22 08:48:20 2015
※ 引述《Elof (艾洛夫)》之铭言：
: ※ 引述《qo3ijtn (Qoo)》之铭言：
: : 很多~ 中国文化影响根深蒂固，只是你感觉不到，
: 这里问的是：中国有那麽多的思想，为甚麽「非得推崇」儒家不可?
: 曾几何时，墨家的实力也曾与儒家不相上下
: 因为一个皇帝的喜好，所以百家学说在那之後就因此销声匿迹
: 往後，乃至於现代，完全着重於儒家
: 目的在?
: 我所谓选择性地遵守是
: 同一信念，本来弃如敝屣，却因为时势利於己再在此拥抱该信念
: 抱歉，一开始问得不好
(高手不回答，就由小弟来代劳了)
中国就是外儒内法的假社会
古代皇帝各个奉行法家，又云「帝王术」，但又要表现自己孝顺给百姓看。
简单介绍法家，法家就是「犯法，就杀你全家」。古代就推行一里一邻的户籍制度，
目的就是要掌握你家庭成员，便於执法。
举一个简单的例子，将军领十万兵马打仗，皇帝则把将军的爹娘妻小接到京城照顾，
将军若造反，全家族人头落地。
但是法家过於严苛，不近人情，终将失败。
这时候就需要"儒家"(奴家)出来调和阴阳，
教育百姓「天地君亲师」、「不孝者必不忠」....愚化人民，以维持社会的控制.....
毕竟在资讯传递不易的时代，儒家有存在的意义与背景。
以外国的观点来看，儒家只是叫儿子顺从老爸的伦理学，无法进入哲学的知识殿堂，
对於追求知识与真理的学者而言，儒家简直是不入流的常识。
因为「孩子长大後，反哺父母」这是人性，为何要用教条规范？
「亲人逝去，我们难过」也是人性，干嘛还要一套制度？
若孩子不孝顺父母，请问是父母的教育有问题，还是小孩不守儒家的问题？
答案显而易见，何必讨论。谢谢收看~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.192.183
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1434934104.A.B51.html
※ 编辑: zerocool (1.34.192.183), 06/22/2015 08:52:18
1F：推 Elof: 感谢回答 06/22 12:20
2F：推 kigan: 其实儒家还是有一些哲学思辨，孟子的四端和荀子的化性起伪 06/28 23:51
3F：→ kigan: 都是一些很哲学的论点啊 06/28 23:52
4F：推 kigan: 「从道不从君，从义不从父，人之大行也」荀子主张很不错的 06/28 23:54
5F：→ andrew43: 儒家还是有些更深入的哲学思想，可惜没什麽作用。 06/29 19:46
6F：推 alpha8196: 总而言之 政治需求 06/30 01:52
7F：推 behemoth: 讲人性的那段感觉很像黄老思想，子不孝所以言孝 07/03 01:44
8F：→ behemoth: 父不慈所以才叫「为人父者应多些慈爱」 07/03 01:45
9F：→ behemoth: 不过我原本以为原po是要质疑儒家里「尊君」的概念 XD 07/03 01:47
10F：→ behemoth: 以前老师上课好像就常在讲，独尊儒术一个很重要的点 07/03 01:47
11F：→ behemoth: 就是「尊君」的概念，这有助於皇帝巩固自己的权力 07/03 01:48