作者Sevorlaga (【斯佛拉加】。)
看板ask-why
标题[思辩] 达尔文"进化论"是否已到了无敌的境界 (?)
时间Sun May 31 00:33:21 2015
我记得小时候 常常看到一些争论生物是否源自进化或是生物是源自创造
以前有收过一些图片精美的小册 说明生物创造论 不一定都是宗教类的
那时候我的看法是
"创造论"在学术界与"进化论"是平分秋色 而且互有输赢
至少...说"创造论有学术基础,有学术论点"...这样的话不算是太离谱
但是近几年 大约有十五年吧 ......
举凡考古、新物种发现、化石、微生物、病毒、传染病、环境、大气、繁殖......
种种的科学期刊 都是以"进化论"的观点来解释
这些"进化论"的说明 从最粗略的外型描述 到最微观的分子生物 几乎都能套进去
是不是"进化论"已经大获全胜 (?) 导致"创造论"没有论述空间 (?)
是这样吗 (?)
--
郑进一，
不世出天才,
月娘茶旷世杰作
https://www.youtube.com/watch?v=ROtp4QArVSo
让人感动到流眼泪的歌曲"
鲲鯓王"
https://www.youtube.com/watch?v=vdTbupjVwes
(
郑进一、
许茵茵、荒山亮版本 总集) 近年来我看过最精采的秀 →
"鲲鯓王舞蹈排演"
https://www.youtube.com/watch?v=OwQdSnpjaTA 郑进一 ; 您是我精神上的师父也是
台湾国宝 !!!;
Sevorlaga 敬上 !!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.251.16.66
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1433003604.A.19A.html
1F：嘘 DarkHolbach: 呵，你可以去Nature或Science这种期刊找篇创造论的 05/31 00:44
2F：→ DarkHolbach: 论文，拜托你。 05/31 00:45
3F：→ DarkHolbach: 创造论根本没甚麽狗屁贡献 05/31 00:49
4F：→ Sevorlaga: 创造论把反驳"进化论"的理由当论点 算有学术基础吗(?) 05/31 01:44
5F：推 shihpoyen: 反驳A理论不等於证明B理论啊 是说我小时候看的科普书几 05/31 04:26
6F：→ shihpoyen: 乎很少提创造论 提了大多也是贬意 05/31 04:27
7F：→ shihpoyen: 另外我觉得演化论真的是很漂亮的理论 05/31 04:28
8F：嘘 PrinceBamboo: 通篇空话没有讨论空间 实例呢实例? 05/31 10:52
9F：→ itsgost: 先给我们看精美小册的学术论点是从哪里出来的 05/31 20:25
10F：→ hermitwhite: 演化论在逻辑上没有无敌，不过实务上无敌。 05/31 23:09
11F：嘘 DarkHolbach: 拜托，你批评的东西也要上的了学术期刊好吗 06/01 19:15
12F：→ DarkHolbach: 不然我批评爱因斯坦就得诺贝尔奖了吗？ 06/01 19:16
13F：→ behemoth: 你开口说「进」化论就已经输一半了啊～ XD 06/01 23:24
14F：→ qo3ijtn: 已获胜没错，但不是你的理由 06/04 21:55
15F：推 kingstong: 当然啦!非洲挖出很多已绝种猿类化石,百万年历史,称为类 06/04 23:48
16F：→ kingstong: 人猿. 06/04 23:48
17F：推 cpyi: 不太知道为什麽楼上一直在酸什麽 正式的科研之类的 07/22 21:12
18F：→ cpyi: 这问题还蛮不错的 因为毕竟没有人真的"见识"演化论的过程 07/22 21:13