作者roottoor (Root Toor)
标题Re: [请益] 如果台湾使用美国那套选举制度
时间Wed May 13 10:06:23 2015
这是中央集权政府制度的思维。
让我们讨论且比较看看美式的地方自治的思维。
借此例子【滥伐山林,发展高污染、高耗能、高耗水的产业】
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1313912
来解释【地方自治】
我还是要再强调【地方自治】及【公投】
为什麽?
【滥伐山林,发展高污染、高耗能、高耗水的产业】必须在【地 方】或经过 【地方】。
举个例子,有人在南庄山里,【滥伐山林】。
【滥伐山林】的林木必须经由【地方自治】的南庄市及一连串的 【地方自治】市,三湾
市,头 份市,才能上高速公路,到其他【地方自治】市。
只要有一个【地方自治】市,不让【滥伐山林】的林木通过, 【滥伐山林】就无利可图
了。再 加上这些【地方自治】市都有独立或分享共用的民选法官,民 选警长,民选地方
检察官,十二个普通老百姓的陪审团员,民选 教育学区区委员....等等。
改革是痛苦的,且困难重重的。
最简单的方式是【台东县 Formosa County of State of New Hampshire of United
States of America】
为什麽个人反对【中央集权政府】?
因为一个坏【地方自治】市例如美国底特律是,我的选票无法 改变市政客,我可以选择
搬走。
政府是不可避免的需要的邪恶,理由是出乎人意料外的简 单。
一个人例如郑劫,可杀的人上看数十人就不得了。
一个政府例如纳粹党的希特勒政府,杀的人以数十万计算。
一个政府例如国民党的蒋介石政府,杀的人以数百万计算。
一个政府例如共惨党的毛泽东政府,杀的人以数千万计算。
当一个政府说团结爱国,这个政府是在说,不要质问我怎麽杀 你,你们 要团结爱【我】
的乖乖的被我杀。
当一个政府说牺牲小我完成大我,这个政府是在说,牺牲你, 把你的生 命财产完全交给
我。
当一个政府说不要那麽自私时,这个政府是在说,你不要自私, 这样我 才可以自私的利
用你们的不自私。
假如政府可以用任何理由及法律公然霸 凌人民,那人民私下霸 凌人民又算甚麽呢?
假如政府可以用任何理由及法律公然霸凌强制徵收人民的私有 财产,那人民私下霸凌强
制徵收人民的私有财产又算甚麽呢?
更可恶的是【Crapitalism】==>政府用任何理 由及法律公然霸凌强制徵收人民的私有财
产,然後政府用任 何理由及法律公然转卖 给官商勾结的豺团,大拿肥扣得让豺团公然获
取十百千亿的黑 心 钱。
废掉政府霸凌人民权
废掉政府强暴人民权
废掉政府强制人民权
落实全国及地方公投
落实地方自治且大幅降低中央集权且缩减编制,甚至限制立法 集会 时间到半年或三个月
。
为什麽财政部及立法院,要花这麽多的时间在管一个乡下地方, 例如狮潭,管狮潭的在
地人,要怎麽徵狮潭的房地税。管狮潭 的在地人,要怎麽用他们 的房地税。财政部高官
及立法委员大概连狮潭再那里都不知道, 大概也从来没去过,可是财政部高官及立法委
员却非常爱Micro Manage微控管狮潭或其他地方的小民,微控管他们如何 花他 们自己的
钱,如何过他们自己的Life日子。
落实地方自治==>地方自治
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 104.35.197.50
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1431482786.A.177.html
1F:嘘 jkuser: 如果非得要洗文章,可以到别边去吗? 05/14 13:02
2F:嘘 qo3ijtn: 难看 05/16 18:34