作者Equalmusic (Cosmajoonitist)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 同性婚姻与近亲婚姻
时间Mon May 4 16:41:40 2015
※ 引述《jkuser (j先生)》之铭言:
: 近亲结婚的确比较有可能产下对社会有负担的後代。
: 但这样的可能性是否应该被社会排除,其实尚在未定之天,甚至是非常可议的。
: 举个例子,有一群人提议,智商低於100或80或60的人不准有下一代。
: 理由是他们生出来的孩子可能比较笨,会拖累社会。基於同样的逻辑,我们应该要
: 把这样的提议立法并执行。你可以把智商换成任何没有办法成为社会中的稳固力量
: 的特徵,然後我们就会立下千百条禁止某些人结婚的法律。
: 即使退一万步,以这个社会现实的角度来说,我们想要排除产下对社会有负担後代
: 的可能性。结果手段是剥夺某些人的自由意志(近亲结婚),即使这样的自由意志本身
: 无碍於社会。近亲婚姻可以不生小孩、可以领养、可以藉精生子、借卵生子、可以
: 透过生物技术减少遗传异常的可能。所以为了甚麽,这样的自由意志需要被限制。
: 维基上关於反对近亲婚姻的解释大致有两种,优生学以及家庭伦理。优生学是个事实
: 而我无意辩护它的正当性。只是优生学的问题,在近亲婚姻上是可以避免的。所以我想
: 问题在於那家庭伦理是甚麽?我们经过千百年来形成的伦理道德系统,到底哪一点
: 容不下近亲婚姻的存在。
: Thank you.
你说的东西跟自由意志无关
你可以在脑袋里跟祖父外婆兄弟姊妹都结婚一遍,没有人可以管得到你
虽然国家禁止近亲结婚,但是就我所知应该没有规定近亲不能性交或是生小孩吧?
因为人权的考量,国家不能真的禁止你生小孩或性交
(因为破坏人权对国家造成的损伤远远超过多生几个笨小孩)
但是近亲生小孩很大的机会会违反国家利益
所以他用一些间接的方式降低这种可行的发生
国家当然很有可能用更多其他的附加方式去达成他的利益
比如说近亲结婚或是智障结婚需要多缴税之类的
最後就看我们愿意赋予国家多少权力了
你说的问题其实是一个法理的问题
既然我们可以用一个理由来禁止大家结婚
那我们就可以在同样原则下生出更多的理由来禁止大家结婚
但是这本来就很正常,我不认为有什麽问题
国家决策本来就是一个 numbers game
注意到每个国家都有统计局吗?
--
The heart has its reasons that reason does not know.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.185.46.46
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1430728902.A.D89.html
1F:推 contrav: 台湾刑法230条规定三等亲性交处五年以下有期徒刑 05/04 18:09
2F:→ Equalmusic: 感谢补充,长知识。请问多半的国家都有这样规定吗? 05/05 13:29