※ 引述《jkuser (j先生)》之铭言： : 同性恋长久以来被视为禁忌，但来到二十一世纪的现在，人们对於同性恋有了相对开放的 : 态度。尽管不是那麽完全，但社会渐渐相信人权与选择的自由，而慢慢能够接受， : 或者不那麽反对同性恋。 : 而另外一种禁忌之恋：近亲，可就没那麽幸运。表兄弟姊妹或是亲兄弟姊妹的恋情， : 至今依旧是不可说，连被提出来的机会都没有。 日本三等亲(不包含三等)是可以通婚的 所以表兄弟姐妹是可以结婚的，至於常不常发生我不清楚 : 以人权与自由的角度而言，近亲和同性是我认为相同的，他们所应拥有的权利与义务 : 应该是一致。在不干扰到其他的人情况下，社会其实没甚麽理由阻止他们。 : 以遗传的角度而言，近亲是比较容易生下对社会有比较大负担的下一代， : 但其实这也只意味着他们与同性恋或是与其他有遗传疾病或是不孕症的夫妇有着 : 同样的情况，而显然这社会对近亲恋者有着更多的苛刻。 这情况需要拆开讨论，混在一起谈会没完没了 但原则上，你所提的都是完全不一样的情况 这问题可以从三个角度去谈 1)人权 2)优生学 3)演化 1) 人权 我尊重多元成家的理念，基於民法只要有办法行使同意权 在双方或多方合意的情况下，我尊重当事人权益 2) 优生学 同性恋与无法生育，因无法有小孩 故情况单纯很多，也没有後续照养的问题 至於近亲繁衍或严重遗传疾病问题，两者的情况就会较为复杂 这是由於下一代或下下代产生的社会负担与成本问题，可能会使情况更糟 因此我们会倾向希望他们不要生育後代，但并非强制 故也有人说，可以利用基因工程等技术，去筛选健康的受精卵 可是这将会衍发宗教份子的反动，或有些道德议题的产生 也在考验基因工程的极限，是否有办法了解基因与疾病的关联全貌 在这一点上，同性恋和无法生育会和近亲结婚或遗传疾病的情况 完完全全的不同 3) 演化 演化论有这样的论述 因为近亲繁衍易产生突变，以机率来说，容易被天择淘汰，对於族群生存不利 故长久演化下来，会留下避免近亲繁衍的族群 这也就是一般人会对於近亲结婚，会有极度反感或不安的原因 简单说明如上。 : 一个比较现实的解释是，同性恋的比例大於近亲的比例，所以无论是人数上，或是 : 实际的社会经济影响力上，同性恋都比较能够争取他们的权利，进而消除人们对於 : 同性恋的歧见。 : 有其他的理由解释可以为什麽社会对於近亲几乎不能接受吗？ : Thank you. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.65.106.38 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1430189419.A.FC0.html 这些都是我们基於天择与演化下的论述，并不代表实质意义 但同性恋的情况似乎又更复杂微妙些 不过，是的，单就情绪上的反应，你可以这样说 但可能不够充分 因为有个反例，请自行google巴布诺猿 ※ 编辑: Wengboyu (203.65.106.38), 04/28/2015 15:55:05