※ 引述《Lumice (lumice)》之铭言： : 男人不能打女人在这社会上好像是个潜规则 : 大部分人都认定男人绝对不能打女人 : 这观念合理的逻辑在哪？ : 而提出这问题的人都会直接被抓出来婊 : 好像只要问这问题都是要打女人的人, : 我单纯只是好奇 : 到底为什麽男人只要跟女人打架,就是男的不对？ 还是说, 我不要讲得那麽呛 你才会听明白呢? 简单说这潜规则是想像中存在, 被刻意被强化的 道德本来就不许仗势欺人、倚强欺弱 所以动用武力不被推崇 绝对不能打的排名, 其实 孩童 > 老人 > 青壮年女性 > 青壮年男性 看过二战日本人屠杀以上各种人的图片吗? 哪一种最让你看不下去? 以上哪一种人是最弱、最没有反抗能力的? 我不知道是道德 还是人类本能, 但当人类善良一面被激发出来时, 我们本能会想要保护弱势 (哺乳类常常会愿意代养其他动物的小孩) 为什麽我说 "男人不能打女人" 是想像中存在 因为它只是 "不该欺负弱小" 低下的其中一个例子 但是 "男人打女人" 并不用远 等同"欺负弱小", 你可以去以色列见识见识 你说"男人不能打女人" 你在网路上看过, 年轻人打老人, 保母打小孩, 但你是否看过男人打女人? 看完後, 哪一个又是让你最为激动、忿忿不平的? 以上, 哪个才是真实存在的潜规则? "男人不能打女人"又是自哪来的? 骑士精神? 要溯源我是不知道 我觉得骑士精神没那麽高尚, 也就是封建下讨好贵族女士的手段罢了 不过现实中, 我可以告诉你, 平均上, 男生比女生耐打 男性拥有更多的肌肉保护内脏、骨头, 使之不受严重伤害(忍痛是女性比较强) 而这些肌肉是天生的, 平均上, 男生比较多(别拿男性最弱, 与女性最强比) 这是因为男性分泌更多testosterone, 也就是一般说的男性荷尔蒙 此外, 男性的皮肤组成也比较耐磨(有时候说女生的皮肤吹弹可破并不是在吹牛啊) 现行社会, 女性主义渐起, 男人不能打女人 算不算是侮辱女性? 是不是要多一句 "女人也不能打男人"才算得上平等? -- Nothing is true, everything is permitted -- the Assassin's Creed --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.9.100.16 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1426093062.A.FBB.html