所谓的透视技法是在二维平面上表现出三维立体空间， 让人眼在平面上「也能够」感受到远近感及立体感， 亦即人眼在三维立体空间本来就是能清楚接收到透视感， 透视的存在目的原本就是为了「在平面呈现出原本人应该看到的立体东西」。 要没学过透视的人画出一个立方体和圆柱体， 基本上当然不会画出朝一点、两点或三点收缩的样貌， 因为我们平常较常看到的圆柱或立方体， 也不会是离眼睛远到会呈现出往几个点收缩的距离。 「透视」在人眼中出现的条件，原本就是「够远、够高、够深、够长」的立体物。 站在台北101门口仰望它的外观，101会朝天空收缩； 远方的山的颜色会比近处的山的颜色更淡且蓝； 一条直线铁轨会往地平线那端平均收束为一点； 相机或摄影机从人的头顶往下拍，头看起来会特别大而脚特别小—— 这些都是人眼显而易见的透视。 而我们看摆在桌上的水杯、面速力达姆的罐子或刚买还没拆封的包装盒时， 看起来并不会特别明显朝某个点收缩。因为它离眼睛很近。 要画出完全正确的透视需要学习以及需要工具辅助没错， 但是「透视本来就是为了表现人眼平常在三维空间看到的大东西」， 要说文艺复兴以後的人类才开始学习并具备这种能力，听起来不太合理。 透视要呈现出的样貌同时具备了立体感以及远近感， 但是要在平面上呈现出立体感的情况不一定需要透视， 「正投影」就已经能完整呈现出立体感了。 视平线和消失点的概念我认为应该是在文艺复兴後才出现的没错， 现今的室内设计图似乎是需要画出透视图的， 但一般单靠三视图及正投影图就能完整呈现房子的样貌了， 意思就是我认为视平线与消失点对於基本生活需求来说是不必要的， 直到食衣不虞匮乏後开始追求艺术表现时才奠定出完整的透视理论， 这点我认为才是合理的， 但并非在这之前的人类没有能力画出透视图，理由如上所述。 -- ψKENOS █◣ ▊ ◥\◣◣\◣▼▼◣◣█◣ ▌ ╬╬ █银ˊ どんだけ── ◥█◣ )) ▲▲██▲╴▲██▲ ▲ ▌ "囧█ ╬╬ █ˊ魂 你是按怎── ◥█◣ ◢ ▏ ▼██▼ ▼██▼▏███▌m@▼▄ ╬╬ EVERYBODY SAY ◥█◣█ ▼█▇▇█‥ ▇▇█▏◣ ▌ ▲◇" ╬╬ どんだけ── (( ╲ ╲ ◣▼ ▇▇▇ ▼ ◣ ▌▆▆▆ ╬╬ ███你是按怎──████ █╲█╲█ ◥██████ ◤████▆▅▄▃▂▁ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.3.228 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1423562277.A.246.html ※ 编辑: ryoslife (220.136.3.228), 02/10/2015 19:03:39