答：千古难题 首先命题: 善良的成本代价 要解决"善良"以及"成本"与"代价"的定义才能讨论这问题 成本通常指经济活动付出的货币、金钱或某种资源，具体的价值 而代价通常不专指某种资源，还涵盖抽象的价值 这必然涉及价值判断，什麽是能付出的? 什麽不能付出的? 而善良本身也是价值判断，什麽是善良? 什麽不是善良? 所以依照命题依序讨论: 1. 什麽是善良? 2. 善良需要付出什麽? 而善良定义，就是伦理学里的义务论与目的论之争 你的行为动机为善即是善或行为目的为善即是善 前者认为人类有着普世的道德，是绝对的善 追求绝对的善，没有取舍问题，就没有成本问题， 只要是善就必须去施行，穷其一切追求 後者则是效益主义，追求最大幸福，但什麽是最大幸福? 如何衡量? 而牺牲掉的另一方就是代价， 最後都因价值判断原则不同产生分歧，导出的成本代价不同 而在价值判断时，纵使道德有其价值判断取舍，也必然有些不可侵犯的领域 就提出正义原则，在无知之幕下，有人格尊严与基本人权的存在， 有问题是，什麽是基本??? 所以他也是一种价值判断的标准 但也可以看出是另一种义务论与目的论的对立 从这命题，可以推敲出需要从目的论下去架构， 否则无从产生成本、无从产生取舍问题 而所谓的成本就涉及价值取向，需要提出一价值标准 价值标准有: 自由主义、集体主义、社群主义、功效主义、正义原则...... 林林种种 在各主义下又有其派生，各有对立、各有范畴。 反正讨论到最後会发现，终究无法解释什麽是"善"， 循环论证、抽换词面罢了~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.163.196.245