作者souldragon (仆街)
看板ask-why
标题[思辩] 都更条例须4/5多数决还叫恶法？
时间Tue Apr 3 02:20:26 2012
都市更新条例第25-1条
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=D0070008&FLNO=25-1
照常理公益考量本来就该在私利之上 若後者能凌驾前者
那男生是不是也可以拒绝当兵？民主1/2多数决也是恶法？
建商只是承包市政府的案子 就像国家要开公路马路徵收土地
私人本来就没有拒绝的权利 有拿到等价的赔偿金就该搬走了
结果无视公益的住户反而得到舆论支持？这是什麽道理
廉价健保一堆人乱拿药大量亏损也不能涨 油价也不能涨
无视市场机制 别人都要做公益来满足自己的需求就对了
免费久了就认为是应该的 怀疑有些人根本是没自觉过太爽
这里先不讨论程序正义 而是在问多数决为什是错的？thanks
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.242.17
※ 编辑: souldragon 来自: 61.228.242.17 (04/03 02:21)
1F：→ kolohorse:多数决要你去死你会答应吗？何况，今天逼王家拆房子是 04/03 03:32
2F：→ kolohorse:为了财团或部份人的私利，而非公益 04/03 03:33
3F：推 Logic:生命跟财产应该分开讨论;;其次，如何判断私利与公益，难道人 04/03 05:12
4F：→ Logic:少就是私利，人多就是公益吗? 04/03 05:13
5F：→ a001ou:那多数决要你拿出存款一起投入基金投资好不好?或多数决要你 04/03 05:19
6F：→ a001ou:把自己的车提供出来作为社区接驳车好不好? 04/03 05:20
7F：→ mpcb:以下开放投票，是否同意禁止souldragon在ask-why板发文 04/03 05:50
8F：推 gyqmo:开放投票，请原PO拿出所有存款分给本版乡民 04/03 09:02
9F：→ freef1y3:王家有拿到补偿，所以把存款拿出来的比喻不太恰当 04/03 09:32
10F：→ freef1y3:而且这个案子的多数决是同意的人都把土地拿出来了 04/03 09:51
11F：→ freef1y3:并不像板友比喻的一群人分一个人的财产 04/03 09:52
12F：推 Ebergies:那投票所有板友拿钱出来投资基金好了 04/03 09:58
13F：→ a001ou:我的意思并非抢某人的钱来瓜分 我是说"一起"投资 所以我只 04/03 10:08
14F：→ a001ou:要人够多 一点一点的用投票强迫别人一起投资 这岂不怪哉 04/03 10:09
15F：→ a001ou:今天我够有钱 有闲钱拿1百万投资 然後利用投票逼另一人也 04/03 10:10
16F：→ a001ou:拿1百万 问题是这1百万是他的身家 这差很多耶 04/03 10:10
17F：→ a001ou:若要补偿 也可以说可以每月补偿利息 问题是1百万是他的身家 04/03 10:12
18F：→ a001ou:拿走他的百万可能根本活不下去 补偿有何用? 04/03 10:12
19F：→ a001ou:公众事物可投票 私人事物哪有人在投票的 04/03 10:13
20F：→ souldragon:都更为什是私利？一楼要指控市府图利财团才要拿出证据 04/03 18:24
21F：→ souldragon:至於a和m讲的不见得符合公益 即使符合也要遵从比例原则 04/03 18:26
22F：→ souldragon:行政法自己去念一念 请钉子户搬迁 赔偿已经是唯一方法 04/03 18:28
23F：→ souldragon:一楼说投票要某人去死和某id水桶的例子 根本一样白烂.. 04/03 18:45
24F：→ souldragon:要举例类比前请先思考立足点是否相同 不然只是自曝其短 04/03 18:47
25F：→ souldragon:很不想回这种逻辑不好的垃圾文 发文前自己先检查一下吧 04/03 18:48
26F：→ a001ou:嗯～你的反应果然跟m大预测的一样 老梗y 04/03 19:02
27F：→ souldragon:楼上讲的投资基金有符合什麽公益？和我的预测一样老梗 04/03 19:05
28F：→ souldragon:社区接驳车拿私人车来用也违反比例原则 行政法都没念的 04/03 19:06
29F：→ a001ou:基金有很多种 投资标的为国内企业者可活络经济怎不公益? 04/03 21:47
30F：→ a001ou:眼界问题 如此而已 了无新意 来点新的吧 04/03 21:48
31F：→ souldragon:投资基金是你私人的事讲什麽公益 没眼界还好意思乱扯.. 04/03 22:41
32F：→ a001ou:盖新房子是你私人的事讲什麽公益 没眼界还好意思乱扯.. 04/03 22:49
33F：→ souldragon:喔 那私人的事为什可以订4/5多数决？关其它人什麽事？ 04/03 22:57
34F：→ a001ou:所以你才开文讨论不是吗? 果然只是来故意吵架的 04/03 23:04
35F：→ souldragon:讲真的 你不做功课就不要推废文了 没论点光来吵架就你 04/03 23:06
36F：→ keithking:到House-Sale作功课 不用在这里引战 大多数人都是门外汉 04/10 00:14