作者WINDHEAD (Grothendieck吹头)
看板ask-why
标题Re: [请益] 为什麽NBA不采用类似网球挑战权的规则处理争议球？
时间Tue Feb 21 03:35:49 2012
※ 引述《zkbai1110 (zkbai)》之铭言：
: 其他篮球联盟就不说了
: NBA作为篮球的最高殿堂
: 我很纳闷为何NBA不在规则内纳入
: 类似像网球challenge的规则？
: 而要让误判、争议球影响比赛结果、球迷观感？
: 网球现行的规则是
: 一盘里选手有两次挑战权、挑战失败则会用掉一次机会
: 但在抢七时,会多一次机会
: NBA理当可以比照修订适用於篮球的挑战(裁判）权规则
: 而不影响比赛节奏
: NBA的短暂停、长暂停都这麽多了，说挑战权会影响比赛流畅实在不是理由
: 况且在看录影回放也可以播广告何乐而不为？
: 何不把暂停次数减个1、2次容纳教练挑战裁判的时间(当然不一定要用）
: 这样最後犯规罚球的时间也不用拖那麽长(罚个1球又暂停……)
: 我知道目前对争议球有裁判会选择看录影回放
: 但好像还是由裁判自由心证，而不是由各队教练决定要不要挑战裁判的判决？
: 可以请NBA通、篮球通回答我的疑问吗？
: 为何NBA不采用类似挑战权的规则处理争议球？
我不是篮球通，所以没法用专业的角度来回答你，
但我想一个关键就是『比赛的本质』，也就是说『判定胜负的程序』导致的差异。
对局制的比赛，只要一盘里面赢的局比较多，就赢下这盘，
如果是网球的话，还要加上一局里面赢分多，则赢下这局。
你可以看出，『赢者全拿』制度中，一个争议判决对最终胜负造成的波动很大。
所以对局制的比赛才会发展出『挑战权』『Deuce』来平衡这个波动。
至於积分制的比赛，像是篮球，每次得分大致上是独立事件，所以偶然出现
一次争议判决，他左右胜负的波动绝大部分会被其他轮的攻防得失来抵消，
外加考虑比赛流畅性的话，个别的争议判决是可以容忍的。
至於篮球的长短暂停，我想他其实是防止比赛变得越来越难看的必要措施。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 98.212.48.60
1F：→ gamer:不过，就算是对局制的比赛，其实也只有网球有挑战制... 02/21 22:01
2F：→ WINDHEAD:这只是一个解释而已,不代表比赛一定要这样进行 02/21 22:50
3F：推 zkbai1110:搞了四节为了一个争议影响比赛结果，波动更大！ 02/21 23:42
4F：→ WINDHEAD:呃 楼上可能没看懂我的意思 02/22 02:10
5F：→ WINDHEAD:只要想一下为何棒球会出现安打数较多反而输球的例子就知 02/22 02:15
6F：→ WINDHEAD:每支安打贡献的比重是不对等的 02/22 02:17
7F：→ WINDHEAD:但是对篮球来说每个进球都是独立事件 02/22 02:19
8F：推 zkbai1110:谢谢WINDHEAD大认真回应，您对比赛的本质有很深的了解 02/22 11:38
9F：→ zkbai1110:我的意思是，当篮球到了最後阶段平手的时候，等於进入了 02/22 11:39
10F：→ zkbai1110:deuce，却没有必须连拿两分的平衡机制 02/22 11:40
11F：推 zkbai1110:不过想请教您的是您对「比赛的本质」的思考是如何得来的 02/22 11:43
12F：→ WINDHEAD:因为篮球一次得分可能得 1~3分, 这样很难去设计 deuce 02/22 15:08
比赛的制度设计多少都有他的道理，只是他的动机有可能是
为了公平 or 为了让比赛变好看 or 商业化需求。
比方说篮球网球棒球都有大量的空白时间可供转播单位插入广告，
而足球并没有，或许这就是足球在美国不够热门的原因之一XD
另外像是桌球，一局21缩短为11分，小球变大球，
棒球由铝棒改为木棒，压缩棒改为原木棒等等，则是为了增加比赛可看性。
至於规定桌球拍皮要使用符合规定的无机胶水来黏合，则是为了球员的健康XD
其实制度思考改进本来就是社会运作的一环，
只是我们大多数台湾人从小就被教育，不要去思考这方面的东西，
反正你就努力工作就对了，一直在强调爱拼才会赢 XXDD
好像有点离题....
※ 编辑: WINDHEAD 来自: 98.212.48.60 (02/22 15:36)
13F：推 souldragon:台湾的教育是员工心态教育法 但中小企业老板又特多 XD 02/24 12:07
14F：→ souldragon:那些老板就是在学校吃不开的另一种人 对教育的反动.. 02/24 12:08
15F：→ souldragon:书读得好 你可以成为中上的员工或考试菁英 不会是老板 02/24 12:09
16F：→ Oikeiosis:楼上讲的状况并不是台湾现况 创投对象一堆名校出身创业 02/25 03:00
17F：→ Oikeiosis:不说别的 一堆电机、生技教授都挂一堆公司董事 02/25 03:01
18F：→ Oikeiosis:当不当老板跟个性有关 跟书读的如何 哪有什麽关系？ 02/25 03:03
19F：推 souldragon:比例问题 然後挂名董事＝执行董事吗？楼上太闲 02/25 14:00
20F：→ WINDHEAD:我觉得楼上也不错闲阿XD 02/25 15:28
21F：→ Oikeiosis:他们根本就都是几个朋友自己在搞 谁在跟你挂名董事 02/26 01:19
22F：→ Oikeiosis:喔 比例问题？ 那好啊 那你拿证据证明谁多谁少出来吧 02/26 01:31
23F：→ Oikeiosis:脑补太多 就把自己唬烂的东西当事实 很要不得 02/26 01:31
24F：→ Oikeiosis:生技业虽然政府扶持 但毕竟还不算做起来了 先不看 02/26 01:38
25F：→ Oikeiosis:那你意思是张忠谋曹兴诚林百里黄崇仁黄宗仁曾繁城学历差 02/26 01:40
26F：→ Oikeiosis:真的这麽敢讲 就去看看现况 不要整天脑补 没有意义 02/26 01:43
27F：推 souldragon:中小企业老板特多 大企业有特多吗？楼上爱老补又爱乱扯 02/26 09:09
28F：→ souldragon:你回的东西别人根本懒得看.. 老实说你的阅读能力有问题 02/26 09:11
29F：→ Oikeiosis:自己讲错就开始人身攻击 02/26 21:18