作者GeeDuTu (鸡督徒)
看板ask-why
标题[思辩] 事实与认知的关系
时间Wed Jan 5 18:36:52 2011
"事实"到底是什麽?
与认知的关系又为何?
认知是一种主观，我们会对某一事物产生认知
"客观存在的事实"这个用语总感觉很奇怪，
我们本身也是藉由主观认知一个客体，
也就是进入我们的认知范围以内成为一种主观接收到的讯息，
那怎麽会成为客观?
事实又是怎样认定的呢?
在一个封闭系统里面，假设所有人的认知与某一存在事实产生误差
是否这个带有误差的认知，就可以被当作事实?
简言之，是否全世界的人都认为如此的事情，就是事实? 甚至可以忽略事实本身为何?
想到这个问题是因为中国共产党的一些资讯封锁
是否当全世界都被极权政体覆盖之时，统治者若想控制资讯，
是否就可以达到只手遮天的效果?
抱歉用语有点像数学语言，希望可以顺利表达我想问的...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 120.107.174.108
1F：推 T50:任何主观观察也无法否定的客体表述可以称为客观吗 01/05 19:38
2F：→ T50:不过薛丁格的猫表示... 01/05 19:39
3F：→ Wengboyu:怎麽会提到薛丁格的猫? 01/05 20:51
4F：→ mayday79715:猫:我死了 我又活过来了怎麽样 打我阿~ 01/05 20:57
5F：推 T50:因为客观理解上是既死且活，但观察後猫就只能是死或是活 01/06 00:39
6F：→ Wengboyu:所以你指的客观理解，也就是用科学符号表示而来的? 01/06 08:06
7F：→ Wengboyu:而观察後的猫，就必然是主观吗? 01/06 08:11
8F：推 T50:没有观察时就可以表述，但这个状态却一定要观察 01/06 16:42
9F：→ T50:我想很多符合客观的客体表述，也是没有主体观察不是吗 01/06 16:43
10F：→ T50:但除了向薛丁格的猫这样的事件，通常符合客观的客体表述即使主 01/06 16:44
11F：→ T50:体去观察了也无法否定不是? 01/06 16:45