作者hihieveryone ( )
看板ask-why
标题[请益] 资料归纳
时间Thu Jun 3 02:35:37 2010
我有将近 10万笔的资料 可是是不同类型的
有文章 有图片 有影片 小到连网址都有 ..
可是我不太会收纳
不知道有没有什麽好的收纳方式可以供参考呢 ?
有人专门在研究电子资料收纳的吗 ?
thx
--
嗨嗨每个人
我的专长:迅速解毒 当机处理 资料救援 取回帐号 系统规划 资讯整合
系统规划:经济,高效能,低污染,节约能源,(降低噪音震动,电磁波,废热,积尘,辐射)
省空间,使用舒适感佳,温暖的键盘与滑鼠 (抗手冰冷) 乡民说收卡是为了培养EQ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.217.172
1F：→ HuangJC:有啊，资工系。 06/03 03:36
2F：推 gamer:所以你是要问为什麽要收纳吗XD 06/03 04:02
3F：推 HuangJC:即使是完全同类型且可排序的资料好了（档名为数字），如何 06/03 10:28
4F：→ HuangJC:快速存取仍然有学问。同事曾经教过我，根据档案系统的特性 06/03 10:29
5F：→ HuangJC:当一个子目录里档案过多时，ＯＳ搜寻档案的速度会变慢（可 06/03 10:30
6F：→ HuangJC:排序会让人想到写二分搜寻法，可惜那是ＯＳ的工作，你写了 06/03 10:30
7F：→ HuangJC:也无法叫ＯＳ听话），所以甚至要限制一个子目录里档案数量 06/03 10:31
8F：→ HuangJC:而将整个档案系统以多子目录来呈现。（这时你再写二分搜寻 06/03 10:31
9F：→ HuangJC:倒是有机会派上用场了；你可以二分搜寻自己的档案在哪个子 06/03 10:32
10F：→ HuangJC:目录），研究这些可以加快网页的存取速度。 06/03 10:34
11F：→ xiaoa:现在没有软体能够分辨资料的内容吧. 例如分辨同是花朵的图片 06/03 16:22
12F：→ xiaoa:那顶多只能由资料外显的资讯做分类,例如靠名称、大小、种类 06/03 16:24
13F：→ xiaoa:但如果你有能力把10万个资料都看一遍, 那你可以设定你喜好的 06/03 16:27
14F：→ xiaoa:分类. 例如: 常不常用、性质(游戏、音影、作业、软体等) 06/03 16:29
15F：→ xiaoa:作者(或演唱者、开发公司). 有必要还可以以档案名称分 06/03 16:33
16F：→ xiaoa:最後细节的部分可以注上年份、或版本. 但一切前提是知道内容 06/03 16:34
17F：→ xiaoa:像我自己过去几年曾重新安装过几次电脑. 旧的资料我就按我得 06/03 16:37
18F：→ xiaoa:到它们的年份丢在一起. 这样做虽然没什麽效率,但只要我还大 06/03 16:39
19F：→ xiaoa:概记得我那年收过哪些资料, 就可以找....到(?) 06/03 16:40
20F：→ hihieveryone:这种东西要延用50年 ... 06/03 20:32
21F：→ HuangJC:所以我没说错啊，你要一篇post讲完，教授会说题目太大 06/03 20:35
22F：→ HuangJC:你如果去修学分，就看看教授用几堂课来讲这个题目。 06/03 20:36
23F：→ HuangJC:我们不讲图，那还牵涉图形辨识，我们讲书，文章的分类 06/03 20:37
24F：→ HuangJC:这样就有个图书馆系耶！ 06/03 20:37
25F：→ xiaoa:我说的作法和我自己实际作法 并不是相互对应的 06/03 20:38
26F：→ HuangJC:目前的Web快速发展，之前网路泡沫化时倒了一堆，说实话那 06/03 20:39
27F：→ xiaoa:我说的作法是 个人看法+参考图书馆的作法 06/03 20:39
28F：→ HuangJC:些是抢商机，但未经验证50年；但图书管理就有50年历史！ 06/03 20:39
29F：→ xiaoa:我自己实际作法,是当时应急的结果 06/03 20:43
30F：→ xiaoa:但每个资料夹还有子目录, 所以并没有那麽糟(自我感觉良好) 06/03 20:44
31F：→ hihieveryone:这个议题很重要 每个人的意见都很宝贵 ..thx 06/03 20:46
32F：→ hihieveryone:看爸爸妈妈偶尔还是会把泛黄的照片拿出来看一看 06/03 20:46
33F：→ hihieveryone:五十年後的我们呢 ? 06/03 20:47
34F：推 HuangJC:图形辨识搜寻 google 在做了，以後就指望它吧～ 06/03 20:50
35F：→ HuangJC:甚至连影像，声音搜寻（唱一段找出歌名）都很多人在做了 06/03 20:50
36F：→ HuangJC:前公司以前是代理图形辨识引擎的；不是程式，而是函式库 06/03 20:51
37F：→ HuangJC:其实图形辨识也做很久了。不过你得自己去呼叫写程式出来。 06/03 20:52
39F：→ hihieveryone:自己有能耐才是真的 =.= 06/04 04:15
40F：→ hihieveryone:不然只要别人停止服务就什麽都没了 06/04 04:15
41F：→ hihieveryone:技术不是掌握在自己手上都没用 =.= 06/04 04:15
42F：→ hihieveryone:别人怎麽强都是别人的 06/04 04:16
43F：→ hermitwhite:请开几个资料夹，在名称上标明内容物属性，然後一一把 06/04 04:42
44F：→ hermitwhite:你要收纳的资料分门别类放进去。 06/04 04:42
45F：推 HuangJC:我提 google 是因为它不只做网际搜寻，它也做个人的桌面搜 06/04 10:53
46F：→ HuangJC:寻；不然你还得把你的东西丢上网才搜得到，且点阅率能上世 06/04 10:53
47F：→ HuangJC:界排名吗？另外 Google Code 公开了一堆，真想自己懂就去 06/04 10:54
48F：→ HuangJC:下载来学，记得换个板再问。 06/04 10:54
49F：→ HuangJC:程式设计分很多板，而其中资料库也有独立专板。 06/04 10:56
50F：→ HuangJC:最简单的资料库就是 map[X]=Y ；字典搜寻，当字典很大时还 06/04 10:57
51F：→ HuangJC:要能快速找到对应资料。但如果只有一个自变数，一个应变数 06/04 10:57
52F：→ HuangJC:搜寻副程式又不必自己写（你可以去找演算法的书，但不用自 06/04 10:58
53F：→ HuangJC:已写，网路上一堆免费的），资料库就不必发展那麽多了。 06/04 10:59
54F：→ HuangJC:所以资料库在谈的，也有如何划分表格（自变数） 06/04 10:59
55F：推 danny0838:我还是看不懂原问的重点在哪，如果只是单纯本机资料管理 06/04 12:43
56F：→ danny0838:资料夹分得好、命名命得好，必要时擅用捷径就差不多了吧 06/04 12:43
57F：→ danny0838:要搜寻doc,pdf之类的档案，可装google桌面或DocFetcher 06/04 12:45
58F：→ danny0838:不过我并不都把资料摆本机，我的最爱可用Firefox+Xmarks 06/04 12:48
59F：→ danny0838:同步到网路上，文章多半用记录连结+摘要的方式放网路书 06/04 12:48
60F：→ danny0838:签，站台看情况放我的最爱或记录RSS放google reader，真 06/04 12:49
61F：→ danny0838:的有必要全文记录的文章或笔记之类可依隐私性放本机、 06/04 12:49
62F：→ danny0838:google docs或开隐藏blog 06/04 12:49
63F：→ danny0838:图片、影片的话，可公开、可容许失真的可放网路图床或上 06/04 12:51
64F：→ danny0838:传youtube，否则基本上也只能本机管理 06/04 12:51
65F：→ danny0838:小型的程式和备份档可放网路硬碟、邮件草稿或google doc 06/04 12:59
66F：→ jamz:看了看原po的原文和推文，好奇问问这是个人电脑、架站 06/04 13:29
67F：→ jamz:还是说有其他需求，data mining 事实上是个满复杂的工程 06/04 13:31
68F：→ jamz:而推文中又提到要保有技术面，感觉有点怪怪的.. 06/04 13:33
69F：→ jamz:如果说是要讨论开发的话，或许有比较专门的板供您询问 06/04 13:45
70F：→ hihieveryone:因为我想要一辈子都能运用这个资料库 06/04 15:55
71F：→ hihieveryone:未来是随想即所得 06/04 15:56
72F：→ hihieveryone:五十年後我可以看到今天的推文 06/04 15:56
73F：→ hihieveryone:能看到各位与我在一起讨论这个问题 06/04 15:56
74F：→ hihieveryone:很多资讯是进的去出不来 06/04 15:57
75F：嘘 banqhsia: 06/04 16:42
76F：→ hihieveryone:有本事就说点有建设性的话 ..嘘文只是代表无知之怒 06/04 16:59
77F：嘘 banqhsia:你的问题都是简单的问题, 我不懂有什麽ask-why的地方 06/04 17:06
78F：→ hihieveryone:就说你不懂才在嘘吧 06/04 17:07
79F：→ banqhsia:勿卖弄艰深的东西显示自己好像很有研究 多厉害 多专业。 06/04 17:07
80F：→ hihieveryone:每个人有自己执着的事情.各位能以协助代替批评 06/04 17:08
81F：→ hihieveryone:如果很简单的话是否可请阁下发表一篇文章给大家参考 06/04 17:10
82F：→ hihieveryone:我真的很想知道阁下所谓的简单是有多简单 ? 06/04 17:11
83F：→ hermitwhite:我的感觉是原post也讲不出自己要问什麽然後一直要别人 06/04 17:19
84F：→ hermitwhite:说得更多更高更远（你应该试着先想清楚自己要问什麽） 06/04 17:20
85F：→ jamz:我是觉得原po可以提出一些想法，或是自己目前着手的方法 06/04 17:25
86F：→ hihieveryone:其实这东西就像是j大提到的一样 的确会大到要用到 06/04 17:26
87F：→ hihieveryone:data mining 06/04 17:26
88F：→ jamz:毕竟程式语言的进步和淘汰虽不比硬体但也是很快速的 06/04 17:26
89F：→ hihieveryone:毕竟我们要去估计一个能使用一辈子的个人资料库 06/04 17:27
90F：→ jamz:突然提出个50年却没有着手点，也是满头痛 06/04 17:27
91F：→ hihieveryone:组织的方式也要先考虑过 .. 06/04 17:27
92F：→ hihieveryone:可是我相信一定有人已经提出过这种东西 06/04 17:28
93F：→ hihieveryone:毕竟不是研究这方面的还是不知道要参考哪种方法 06/04 17:29
94F：→ hihieveryone:总是有短程中程和长程的考量 06/04 17:32
95F：→ hihieveryone:大方向就是这些资料能追随我一辈子 06/04 17:32
96F：→ hihieveryone:当我需要的时候它能很快的被找到 .. 06/04 17:33
97F：→ hihieveryone:不需要借助太多的软体 ... 06/04 17:34
98F：→ hihieveryone:为了恒定能使用的系统我也花了不少时间处理 =.= 06/04 17:50
http://www.microsoft.com/taiwan/technet/itsolutions/ecommerce/plan/testpr.aspx
http://0rz.tw/271fv
前言:
有的时候品牌电脑会有促销价便宜4成东西不会太差就会买品牌电脑。
而组装电脑学问就多很多了，除了评估一般的价格和效能外，如果能
再评估晶片组搭配产生的效益，外加评估过各家厂牌的售後服务与产
地以及批号。之後依照喜好选择一个好看又实惠的机壳，最主要是软
硬体系统规划与整合这才是组装电脑最大的优势吧。若能评估到新品
的脉动规划出一条升级活线，或许会更好。我相信这样精心策划的组
装电脑希望不是KUSO之作，关於细节可以参考各板。
关於常当机的问题常常会有人责怪使用者操作不当，但试问台湾有多
少人受过windows 专业使用者训练呢?
所以我觉得应该把系统弄得更简单一点，不管有什麽问题一片keyCD
就能回到最佳的状态!
以下是我想做的系统稳定度专研 (针对XP)
最终目标:未来不需要再为当机，中毒而烦恼进而节省使用者的时间。
让宝贵的资料能够妥善保存。
动 机:随着资讯网路的发达人们对於电脑的依赖也逐渐增深，近年
来网路病毒泛滥网路蠕虫藉由系统漏洞导致许多人的电脑没
过三个月就得要被迫重灌，许多好不容易累积下来的资料可
能瞬间毁於一个重灌的动作里，资讯安全与资料备份开始被
人们所重视。有监於此，我就想要开发一套稳定系统的方法
让使用者能够有效的使用电脑。
优 点:以往我们常常花30~120分钟来重灌，现在只需要到30秒~600
秒的时间来解决系统所带给使用者的困扰。也能使系统的寿
命更长。使使用者能节省大量的时间，而把这些时间投资在
有效的学习或者其他工作上。(经过特殊设定後就算使用BT
等高存取量软体系统也不容易挂点)
缺 点:初始系统的建构需要花8小时到三天不等.. (等整到系统制式
化後大概只需要10分钟)一年必须更新一次这个方法
原 理:预先将系统规划进入三大区块(系统,暂存,资料) 当系统遭受
不明病毒感染时能使用还原光碟迅速的将有问题的系统还原
成最新的状态而重要资料也不会因此还原动作而消失。
以下是我曾做过的一些叙述
系统规划内容为:
电脑硬体检测
内部线路及装置安排
硬碟磁区规划
系统效能最适化 (非魔法兔子)
应用程式编制
系统安全之初步设定 (因为太难的我也不会XD)
静音及降低辐射装置设置
系统紧救援光碟设置
电脑使用观念宣导 (附宣导手册)
1.资料救援
a.把因误删而消失的档案还原
b.把因为当当机而消失的档案找出来
2.资料备份
a.书签
b.信件&信件规则及通讯录
c.个人资料夹
d.对话讯息纪录,msn图示动画
e.桌布
f.输入法学习档
g.系统规则及金钥与数位签章(安全凭证)
3.硬体及系统的流畅沟通
a.韧体更新及最适化
b.驱动程式补完
为了表示我做的跟别人不同
我把这些先贴出来供想尝试的玩家使用
以下是一般重灌和防毒的基本原则
=============================================================================
重灌
http://libura.myweb.hinet.net/9.htm
防火墙
http://140.124.129.2/faq/firewall_xp/firewall_xp.htm
防毒
http://rogerspeaking.com/
最适化
http://www.alan888.com/winxp/
=============================================================================
我的配套方案可以使各位在抓档时更快速在写报告十更得心应手
让大家都有时间来布置自己的电脑使电脑不再单调
<---因为电脑稳定大家可以开始学习
用电脑表达自己，不再是平常的
一张图!!
结 论:预防胜於治疗。我认为以我的方法校正方式可以让系统的
寿命延长许多虽然每次重灌系统大概只要10~30分钟但是
还要安装其他哩哩抠抠的还有设定往往会拖到三到四个小
时不等而且一次制作完成後回复时间大概可以节省12倍的
时间我觉得挺划算。
以上的最後会变成一片<key CD>和<一本宣导手册>内建序号由微软合
法授权使用起来个人觉得蛮方便的 未来不排除把这套方法转用到
Linux或Vista(windos7)上
我以方法概述因为Vista(windows7)马上就要来到XP眼看就要被淘汰了目前我比
较倾向於侦测msn漏洞的方面做研究因为msn(web App.)实在是太多人
用了很多稳定性的虞虑需要大家严格把关。
发言如有不当请来信告知
感谢各位拨冗看完
Microsoft 支援周期
http://support.microsoft.com/gp/lifecycle/zh-tw
thx
[email protected]
※ 编辑: hihieveryone 来自: 219.70.217.172 (06/04 17:53)
99F：→ hihieveryone:系统稳定是一部分..另一部分就是资料恒久保存 06/04 17:54
100F：→ hihieveryone:还有随想即所得 ...的使用资讯 06/04 17:54
101F：推 HuangJC:我不会花自己的时间在别人的有价服务上；我不是指你会把结 06/04 18:35
102F：→ HuangJC:果拿去卖，而是指你要的要花钱去买。如果我用免费的方法提 06/04 18:35
103F：→ HuangJC:供给你，那仍然是挡人财路，恶性竞争。一开始我就跟你说这 06/04 18:36
104F：→ HuangJC:是一门课而不是一篇文章的程度了，你可以去学校学啊！ 06/04 18:36
105F：→ HuangJC:另外你的题目已经很大了，你还自己扩张。资料归纳并不需要 06/04 18:37
106F：→ HuangJC:涉及错误还原，当然错误还原大家还是有心得，一般是 MIS 06/04 18:38
107F：→ HuangJC:的领域，你可以去学 Raid 阵列，Linux 用软体做，或有人说 06/04 18:39
108F：→ HuangJC:硬体做的更好。你要把能买到的和自己做的发包界线做切割 06/04 18:39
109F：→ HuangJC:比如硬体 Raid 卡，你应该不会想问怎麽做界面卡吧！ 06/04 18:40
110F：→ HuangJC:又比如资料库，免费的 MySQL 很好用了，你不会想自己写吧 06/04 18:41
111F：→ HuangJC:如果你把题目缩小，只问介面卡怎麽设计时，我倒愿意谈 06/04 18:41
112F：→ HuangJC:又或者资料库怎麽设计，缩到更小我也愿意谈(open source 06/04 18:42
113F：→ HuangJC:很夸张，那些人佛心的，程式完全公开)，但你不能题目这麽 06/04 18:42
114F：→ HuangJC:大还全都要谈，这麽大是一个工程团队在做的，我就只会谈 06/04 18:43
115F：→ HuangJC:PM角度，谈切割，谈发包。干麻自己做！ 06/04 18:43
116F：推 HuangJC:因此防毒也不该在这里谈，我们谈资料归纳而不是程式，不去 06/04 18:46
117F：→ HuangJC:执行，要不然我可以建议你去买光碟阵列，ＲＯＭ是改不了资 06/04 18:46
118F：→ HuangJC:料的，那就不必防毒了。资料（光碟）保存期限我也没兴趣谈 06/04 18:47
119F：→ HuangJC:因为即使是RAM,都早有资料复新周期,资料本来就要刷新。 06/04 18:48
120F：→ HuangJC:只要砸钱下去刷新就没问题了，那不是归纳。 06/04 18:48
121F：→ HuangJC:Google为了保持 Server 的运作,电脑是自己组的，又省空间 06/04 18:50
122F：→ HuangJC:每台Server不必萤幕键盘，全是运算及储存单元，整批架在货 06/04 18:51
123F：→ hihieveryone:现在我连最基本的档案结构和资料格式都有问题了 06/04 18:51
124F：→ HuangJC:柜上跑来跑去(也许在船上，那开去北极就降温了)，人家做这 06/04 18:52
125F：→ HuangJC:麽多，你不必重做一套吧！ 06/04 18:52
126F：→ hihieveryone:我想问的是依照某某某在某年提出的架构 06/04 18:52
127F：→ hihieveryone:然後照着那些架构在进一步做改善 06/04 18:53
128F：→ HuangJC:那你要先去问某某某啊～ 06/04 18:53
129F：→ hihieveryone:关键就在於 ..它们会不会对我的资料负责 ? 06/04 18:53
130F：→ hihieveryone:重点是我不知道哪几个某某某是比较可以参考的架构 06/04 18:54
131F：→ hihieveryone:这间公司在我有生之年会不会倒 =.= 06/04 18:54
132F：→ hihieveryone:只有自己能决定自己要不要继续花时间投入这样的计画 06/04 18:55
133F：→ hihieveryone:我是不反对使用者付费 ... 06/04 18:56
134F：推 HuangJC:你要先决定你信赖的是什麽，就像论文也会被人质疑一样。 06/04 18:56
135F：→ HuangJC:如果你不信赖我，就算我大力推荐，你一样是听不下去。 06/04 18:57
136F：→ HuangJC:以经验法则，你看到什麽保持五十年？台湾都要换统治者了 06/04 18:58
137F：→ hihieveryone:各方意见都可以参考 ... 06/04 18:58
138F：→ HuangJC:有没有听过台湾近代史是五十年换一个政权？ 06/04 18:58
139F：→ hihieveryone:所以自己要有能力保护自己的资产 ... 06/04 18:59
140F：→ HuangJC:我奶奶会讲日文不会看中文咧，她保留的有什麽用啊！ 06/04 18:59
141F：→ hihieveryone:一个年代一个年代 ... 06/04 19:00
142F：→ hihieveryone:如果有能力规划一个保存自己50年资料的人 06/04 19:01
143F：推 HuangJC:吃饱一点，脂肪在你身上还会比较久；有正妹就搭讪，结案 06/04 19:01
144F：→ hihieveryone:相信他就有能耐重制这套方法 .. 06/04 19:01
145F：→ HuangJC:"各方意见"啊，你搞成父子骑驴也不会有你要的。 06/04 19:01
146F：→ hihieveryone:把正妹也可以纳进资料库里面 ... 06/04 19:02
147F：→ hihieveryone:50年的人生 随想即所得 ... 06/04 19:03
148F：→ hihieveryone:the click 有画面吗 ? 06/04 19:03
149F：→ HuangJC:因为正妹（美的事物）可以突破语言界线，当然活在当下更好 06/04 19:04
150F：→ hihieveryone:这是有一天可以实践的 ...只是看有没有这种能力而已 06/04 19:04
151F：→ hihieveryone:电影里面都已经有了 ..代表有人有这种想法.. 06/04 19:04
152F：→ HuangJC:电影里可以把你冰起来，但很贵；不是每个人的五十年都有人 06/04 19:05
153F：→ hihieveryone:所以tracing的速度要够快 .. 06/04 19:05
154F：→ HuangJC:愿意替你保留。 06/04 19:06
155F：→ hihieveryone:其实了解一些简单的data mining就能改变一些事情 06/04 19:07
156F：→ hihieveryone:只是我不能一直依赖既有的架构 06/04 19:07
157F：→ HuangJC:目前的新资讯都已过多，电影里有演资讯爆炸造成全镇疯狂 06/04 19:09
158F：→ hihieveryone:简而言之 ..我不能让大企业绑住我 ... 06/04 19:09
159F：→ hihieveryone:我要能在linux资料就在linux 06/04 19:09
160F：→ HuangJC:那一部你有没有看到？所以这题目我会要求以价制量，不陪了 06/04 19:10
161F：→ hihieveryone:在windows 资料就在windows 06/04 19:10
162F：→ hihieveryone:对我而言我的资料要能写入也能撤离 06/04 19:10
163F：→ HuangJC:你出比开发 Windows 高的价钱我再帮你找开发团队！ 06/04 19:10
164F：→ HuangJC:要不然，大企业不是绑住你，是你不懂那个价值。 06/04 19:11
165F：→ hihieveryone:就拿扑浪来说好了 ...里面的资料就不好被备份 06/04 19:12
166F：→ hihieveryone:每天推了那麽多东西 ..只要扑浪一倒就什麽都没了 06/04 19:12
167F：→ hihieveryone:虽然可能都只是推一些废话 ... 06/04 19:13
168F：→ hihieveryone:可是其实占的空间并没有多少 花个两千做永久保存都划 06/04 19:13
169F：→ hihieveryone:算 06/04 19:14
170F：→ hihieveryone:所以我要很清楚的能对档案命名或者资料格式的采用 06/04 19:15
171F：→ hihieveryone:资料能永久保存真的很重要 ... 06/04 19:16
172F：→ hihieveryone:更重要的是怎麽有效的收纳 ... 06/04 19:16
173F：→ hihieveryone:让这些资料随想即所得 06/04 19:16
174F：→ hihieveryone:建table也是种方法 ... 06/04 19:17
175F：→ HuangJC:两千太少，不信你去问我老板肯不肯接；他接了就会交代我们 06/04 19:18
176F：→ HuangJC:通常如果程式开发出来了，摊平在所有 User 上，那可以接 06/04 19:19
177F：→ HuangJC:大概一年份的合约，不续约就帮你 Format 掉～ 06/04 19:19
178F：→ hihieveryone:我的意思是资料量 ..=.= 06/04 19:19
179F：→ hihieveryone:这就是人生阿 =.= 06/04 19:20
180F：→ hihieveryone:为什麽资料平台要能自己控管就是这样 06/04 19:20
181F：→ hihieveryone:没有自己掌握的能力 就只有任人宰割的份 06/04 19:21
182F：→ hihieveryone:想想自己初恋的那封情书是否还在? 06/04 19:23
183F：→ hihieveryone:loading 3秒 就出现了 ... 06/04 19:23
184F：→ hihieveryone:或许是某天和某人的msn 我记得那是2003年的暑假 06/04 19:24
185F：推 HuangJC:邓丽君生前唱过约一千两百首歌，有痴情歌迷为了保存，每张 06/04 19:25
186F：→ HuangJC:CD都买两套，一套听，一套不拆封保留。要摆好这些ＣＤ又空 06/04 19:25
187F：→ HuangJC:出一整间房间来整理。你的情书你要自己摆好，别问别人。 06/04 19:26
188F：→ HuangJC:不然我就先问你有没有空一间三十坪的房间出来，两千太少了 06/04 19:26
189F：→ HuangJC:近年流行的绿色节能讨论，连网路这种没实体的都要求节省 06/04 19:27
190F：→ hihieveryone:能开发出一生都受用的东西 也不错 06/04 19:27
191F：→ HuangJC:Google 做一次免费搜寻花的代价是多少排碳量也被计较着 06/04 19:28
192F：→ hihieveryone:想想看那年暑假发生了什麽事情 ... 06/04 19:28
193F：→ HuangJC:你必需先提出你愿意付的代价来吸引企画，这并不便宜 06/04 19:28
194F：→ hihieveryone:自己写呀 ... 06/04 19:29
195F：→ hihieveryone:我只知道不能依赖大企业提供的服务 06/04 19:30
196F：→ hihieveryone:我要有能判断事情的能力 ... 06/04 19:31
197F：→ hihieveryone:像是扑浪推推很好没错 ... 06/04 19:31
198F：→ hihieveryone:可是他能不能被备份 或者有效阅读 .. 06/04 19:32
199F：推 HuangJC:那你就自己想吧！ 至少连讨论你也得吸引到人 06/04 19:32
200F：→ hihieveryone:我想这个对每个人都有用 ... 06/04 19:33
201F：→ hihieveryone:只是有多少人有能耐自己建立一套不朽的资料库... 06/04 19:34
202F：→ hihieveryone:只是把这个想法提出来... 06/04 19:35
203F：→ hihieveryone:或许有一天会有人开始意识到这东西的重要性 06/04 19:35
204F：→ hihieveryone:就好像当年我提出的 NB DIY 和保值型笔电一样 06/04 19:36
205F：→ hihieveryone:台湾最缺乏的就是研发能力...不能再做代工了 06/04 19:37
206F：→ HuangJC:你加油，我不认同你；> 我只知道不能依赖大企业提供的服务 06/04 19:40
207F：→ hihieveryone:我们的时间往往在处理中毒 ...资料毁损中浪费了 06/04 19:40
208F：→ HuangJC:这句就不对；不能全依赖，但已经可免费取得的不必重来。 06/04 19:40
209F：→ hihieveryone:交通也是在浪费时间 06/04 19:40
210F：推 danny0838:你乾脆问论文怎麽写好了XD这种问题牵涉相关专业，你恐怕 06/04 19:41
211F：→ danny0838:来错版了 06/04 19:41
212F：→ HuangJC:你应该去加入别人的开发团队，而不是自己组一个。 06/04 19:41
213F：→ HuangJC:我已经在这种公司了，所以我叫你去说服我的老板。 06/04 19:42
214F：→ hihieveryone:的确可以不用重来 ..可是我最基本的精神架构没有 06/04 19:42
215F：→ hihieveryone:我不知道要学习哪位大师所提出的架构 06/04 19:42
216F：→ HuangJC:最简单的，你买我们公司股票，持股一半以上，我们全公司都 06/04 19:42
217F：→ HuangJC:会听你的，你马上拥有一个开发团队。 06/04 19:42
218F：→ hihieveryone:囧 06/04 19:44
219F：推 HuangJC:台湾缺乏研发能力，你怎麽只讲一半；台湾还缺肯给的老板！ 06/04 19:45
220F：→ HuangJC:你帮我们加薪三成，一堆肝替你爆。 06/04 19:46
222F：→ HuangJC:M$,Linux,都算很便宜了，在你口中像剥削你的大公司似的 06/04 19:46
223F：→ hihieveryone:难道阁下从dos时代的东西至今十余年都没遇过资讯风暴 06/04 19:50
224F：→ hihieveryone:我备战的是未来ring0,3的病毒 06/04 19:51
225F：→ hihieveryone:随时都有可能遇到危机...一般使用者没研究过 06/04 19:52
226F：→ hihieveryone:哪躲的掉 ... 06/04 19:52
227F：推 HuangJC:我没说不做，我叫你付钱做；要我跟你说我的时薪吗？ 06/04 19:54
228F：→ HuangJC:难怪在签名档你要写那些，该收钱不收钱，打坏行情 06/04 19:55
229F：→ HuangJC:你现在留地址给我，我帮你 Ghost 我都想收个八百一千了 06/04 19:56
230F：→ HuangJC:网友肯无偿帮忙是因为 Tool 别人写好了；假设没有 Tool 06/04 19:57
231F：→ HuangJC:那你是不是应该支付 Ghost 这套软体的开发费用？ 06/04 19:57
232F：→ HuangJC:如果一篇Post讲不完，你是不是该支付大学学费去学？ 06/04 19:58
233F：→ hihieveryone:还有clonezilla live可以用喔 .. 06/04 20:05
234F：→ hihieveryone:而且越研究越深 会发现这套方法有些漏洞 06/04 20:06
235F：→ hihieveryone:再补强它的漏洞让它更完美 这可不是普通的ghost而已 06/04 20:07
236F：推 HuangJC:这时你倒知道免钱的了；那你去找吧，刚还说想自己写 06/04 20:07
237F：→ hihieveryone:现在先把D大提供的paper看一下 =.= 06/04 20:07
238F：→ hihieveryone:毕竟一个人的力量还是有限 ... 06/04 20:08
239F：→ hihieveryone:但是一定要找到一个巨人... 06/04 20:08
240F：→ hihieveryone:只是我还没启蒙 =.= 06/04 20:08
241F：→ hihieveryone:很瞎.. 06/04 20:09
242F：推 HuangJC:你刚说不反对使用者付费；砸钱吧，看你喊到多少时有人接 06/04 20:11
243F：→ HuangJC:一个既成系统才是分摊费用，一个新系统你要支付开发费用 06/04 20:11
244F：→ HuangJC:我刚跟你说一年两千，还是太便宜了。 06/04 20:11
245F：→ hihieveryone:刚刚看到OAIS就是我前所未见的 ... 06/04 20:13
246F：→ HuangJC:如果你自己参与，那你就去当研究生，题目订出来看有没有教 06/04 20:13
247F：→ hihieveryone:美国人就是有人想到五十亿年後会发生的事情... 06/04 20:13
248F：→ hihieveryone:古时候大家看着一样的天空 ... 06/04 20:13
249F：→ HuangJC:授肯接，你所需要的专业教授会帮你，大概准备几十万可以吧 06/04 20:14
250F：→ hihieveryone:外国人发明了天文学 中国人也有句古话杞人忧天 06/04 20:14
251F：→ hihieveryone:今日咕狗可以透过卫星对全世界发送资讯绝非一蹴可及 06/04 20:15
252F：→ HuangJC:几十万够你完成两三年的学业，比支付一群工程师几个月便宜 06/04 20:15
253F：→ HuangJC:一个工程师月薪五万，养四个，一个月花你二十万还没写好 06/04 20:16
254F：→ HuangJC:那是你的希望，不是大家的，不然你去当上人，托钵个几年 06/04 20:17
255F：→ HuangJC:当你在做义工时可以好好体会资源竞争的问题，一样有钱有心 06/04 20:18
256F：→ HuangJC:为什麽不先捐医院，孤儿院，为什麽只为了查你的情书就优先 06/04 20:18
257F：→ HuangJC:慈济有一滩血的故事，你要写＂一封情书＂吗？感人吗？ 06/04 20:19
258F：→ HuangJC:我宁可支持别的团队，比如你说的大企业，会快很多 06/04 20:20
259F：→ hihieveryone:我连 Daniel Greenstein 是谁都还不知道 orz.. 06/04 20:22
260F：→ hihieveryone:如果大企业能在我可以接受的价格下给予终生的保障 06/04 20:24
261F：→ hihieveryone:当然好 可是事实上并不是如此..原因同前所述 06/04 20:24
262F：→ hihieveryone:我当然相信专业团队一定是做的比较好 .. 06/04 20:25
263F：→ hihieveryone:可是那也要那个团队要关照我呀 Orz.. 06/04 20:25
264F：推 HuangJC:信用卡公司有没有打给你说要借你钱？你可以借个五六十万 06/04 20:25
265F：→ hihieveryone:这种东西就不是一两年或者一二十年而已 06/04 20:26
266F：→ HuangJC:做出来之後你就是大股，拿去卖。你嫌别人卖得贵嘛。 06/04 20:26
267F：→ HuangJC:希望你不要换个位置换个脑袋，到时得卖便宜点啊 XD 06/04 20:26
268F：→ hihieveryone:我觉得拿去卖没有什麽意义 ..应该没什麽人会买 .. 06/04 20:27
269F：→ hihieveryone:观念共享吧... 06/04 20:27
270F：→ HuangJC:总在别人做时喊贵，不知道那个价值。没有公司会故意催毁你 06/04 20:27
271F：→ hihieveryone:这道後面 医资系统 家族病史资料 这辈子吃过什麽 06/04 20:28
272F：→ hihieveryone:全部都在里面 =.= 06/04 20:28
273F：→ HuangJC:的资料啦，那都是自然损毁，怕你告才叫你签免责合约。 06/04 20:28
274F：→ HuangJC:你自己做也不会比人家的好，你就当每个都比你好就行了 06/04 20:28
275F：→ hihieveryone:该篇作者居然是台大图资教授 =.= 06/04 20:33
276F：→ hihieveryone:就算自己不花时间去钻那个 ..也要了解这个领域的pape 06/04 20:35
277F：→ hihieveryone:知道现行架构和未来展望 ... 06/04 20:36
278F：→ hihieveryone:这就是我这篇文章最主要要问的 ... 06/04 20:36
279F：→ hihieveryone:像是 OAIS这个架构 06/04 20:36
280F：→ hihieveryone:还有 Daniel Greenstein提出的架构 06/04 20:37
281F：→ hihieveryone:就算哪天真的要委任其他团队来做 06/04 20:37
282F：→ hihieveryone:我也会先去问他们采用的方式是哪些 06/04 20:38
283F：→ hihieveryone:至少不会像现在超瞎的 orz.. 06/04 20:38
284F：→ hihieveryone:这个长期资料库能建起来就能汇进很多资料 06/04 20:39
285F：→ hihieveryone:有的没有的都能进来 因为它体质良好... 06/04 20:40
286F：推 HuangJC:你刚说委任公司不放心，因为公司会倒；但公司有钱！ 06/04 20:40
287F：→ HuangJC:敝公司有间办公室全摆 Server 放自己的东西，不向外租 06/04 20:40
288F：→ hihieveryone:在那之前 我得先搞清楚世界上有哪些东西可以效法 06/04 20:40
289F：→ HuangJC:一开始我们摆六台，现在只摆一台；收入不够，太贵了 06/04 20:41
290F：→ HuangJC:希望你的财力比那些公司强大，好好保存一辈子的资料。 06/04 20:41
291F：→ HuangJC:我们 MIS 还是个团队，不是一个人，维护比你轻松，专业 06/04 20:42
292F：→ hihieveryone:如果要保留一个人的资料并不复杂 06/04 20:42
293F：→ hihieveryone:要保留一群人的资料人因比较复杂 XD 06/04 20:43
294F：→ hihieveryone:如果我有能耐请的起一整个团队当然好啦 =.= 06/04 20:43
295F：→ HuangJC:但也没人放病历什麽，我们资料单纯很多啊！ 06/04 20:43
296F：→ hihieveryone:不过目前还没有那麽多东西可以这样存 06/04 20:43
297F：→ HuangJC:你不能只讲你希望，你要讲取舍，如果你得不到别人认同 06/04 20:44
298F：→ HuangJC:那麽资本主义，市场原理会帮你取舍；遇缺不补，损毁不救 06/04 20:44
299F：→ hihieveryone:tracking 还要快 =.= 06/04 20:45
300F：→ HuangJC:我同事一天八小时（再加班）都只搞这个，这样都不容易了 06/04 20:45
301F：→ HuangJC:希望你有正事之余还有空自己来啊～ 06/04 20:46
302F：→ hihieveryone:我自己也有在建就是遇到瓶颈所以来问 06/04 20:47
303F：→ hihieveryone:我知道真的很不容易,可是现在不开始学 永远不容易 06/04 20:47
304F：→ hihieveryone:一个商业机密 10年学不会它永远是个商业机密 06/04 20:48
305F：→ hihieveryone:那就是卖点 =.= 06/04 20:48
306F：→ HuangJC:是的，机密，卖点；不奉陪了，那些是有价的 06/04 20:49
307F：→ hihieveryone:有一天打开了这扇门 可以让经验得以传承 06/04 20:50
308F：→ hihieveryone:想想那些open source大大们的胸怀 06/04 20:51
309F：→ hihieveryone:MIT也开放了部分的课程 .... 06/04 20:53
310F：→ hihieveryone:还是要感谢各位的热血 !!! 06/04 20:56
311F：推 HuangJC:那些人骂得比我更凶,因为都已经免钱让你下载了 06/04 21:04
312F：→ HuangJC:你不能要求别人教你,因为早给你结论你也不听,你要自己看 06/04 21:04
313F：→ HuangJC:所以 open source 产品还是可以卖钱的! 想免费就全自己来 06/04 21:05
314F：推 HuangJC:还有啊,我们公司付钱给我做这个,你要我和你谈免费,不觉得 06/05 00:46
315F：→ HuangJC:太高调而和我的立场相反吗? 06/05 00:46
316F：→ HuangJC:不然另一个方法,来我们公司上班,和我一起加班到凌晨四点 06/05 00:47
317F：→ hihieveryone:不要把公司的事情带来这里讨论就好 .. 06/05 01:33
318F：→ hihieveryone:这里是个言论自由的地方 ... 06/05 01:33
319F：→ hihieveryone:你可以尽情发挥你的想像力 .. 06/05 01:33
320F：推 HuangJC:但是你的奉献和别人立场冲突,你不能以为奉献真的很清高.. 06/05 02:02
321F：→ HuangJC:就好像面摊可以免费供应游民,但如果煮很好吃打败五星级 06/05 02:03
322F：→ HuangJC:那影响五星级餐馆生意时,你也不能以为只有慈善观点 06/05 02:03
323F：→ HuangJC:所以,免费软体有其极限是很自然的,你要知道爆肝的公司一堆 06/05 02:04
324F：→ HuangJC:你凭什麽用自己的奉献观点? 06/05 02:04
325F：→ HuangJC:google 的免费软体其实也开始被批评托拉斯了 06/05 02:05
326F：推 gamer:打个岔，google被控违反托拉斯并不是因为freeware 06/05 02:24
327F：→ gamer:Btw, freeware并不应该翻成是「免费」软体，应该翻成是「自 06/05 02:25
328F：→ gamer:由」软体，因为它不见得都是免费的。 06/05 02:27
329F：→ hermitwhite:freeware就是免费软体；你在讲的是free software吧 06/05 02:40
330F：→ hermitwhite:我也btw一下：免费软体有其极限和影响商务软体生意是 06/05 02:41
331F：→ hermitwhite:扯不上关系的；免费软体界有很多实际上和优秀的商务软 06/05 02:43
332F：→ hermitwhite:体分庭抗礼的例子。 06/05 02:43
333F：→ hermitwhite:我上面的论点不代表我支持原post的意见。 06/05 02:44
334F：推 HuangJC:免费的很强是用的人强,他们常要自己懂,自己调整. 06/05 03:41
335F：→ HuangJC:如果有人帮你调整,那费用又出来了,比如顾问服务费 06/05 03:42
336F：→ HuangJC:所以它还是会碰上一个广义的自然边界,我们都免不了要对自 06/05 03:42
337F：→ HuangJC:己的人生做配比,也许车自己修比开回原厂便宜. 06/05 03:43
338F：→ HuangJC:但如果自己修车,也就少了自己组电脑的时间. 06/05 03:43
339F：推 HuangJC:除非有极大不公不义,资本家的压迫,不然市场机制就在强迫我 06/05 03:51
340F：→ HuangJC:们选择,实在是不应该什麽都免费.在浪费时间空间储存个人的 06/05 03:52
341F：→ HuangJC:人生时,这些钱已经可以供应好多营养午餐了. 06/05 03:52
342F：→ hermitwhite:你的论述是免费软体功能超越商务软体是不自然的，所以 06/05 04:01
343F：→ hermitwhite:免费软体有其极限；我看不出你的理由在哪里但指出有很 06/05 04:02
344F：→ hermitwhite:多反例。你这里看起来像是在begging the question。 06/05 04:03
345F：推 HuangJC:我从前毕业专题就是要做出来捐学校的,你可以说这是毕业的 06/05 04:06
346F：→ HuangJC:代价;但也不是每个人都得付这种代价!当我自愿付出时,我带 06/05 04:07
347F：→ HuangJC:七个组员,他们不愿意付出!那我又凭什麽? 06/05 04:07
348F：→ HuangJC:一个人的自愿,只能要求自己,这是很基本的原则. 06/05 04:08
349F：→ HuangJC:要不然这次北二高走山我们就会要求卡车司机捐了,当义工 06/05 04:09
350F：→ HuangJC:再举免费的 linux 为例,整理它而要求费用的公司仍不少 06/05 04:10
351F：→ HuangJC:ubuntu 免费,但那是对终端使用者免费,它是有基金会的 06/05 04:10
352F：→ HuangJC:它还是要对内部支薪员工付出薪水.因此原PO可以试着去组基 06/05 04:11
353F：→ HuangJC:金会,去募款,我前面就有教他做上人去托钵了! 06/05 04:11
354F：→ hermitwhite:你回答的不是我问的问题，我是问你免费软体的功能超越 06/05 04:49
355F：→ hermitwhite:商务软体会有什麽问题，让你认为免费软体有其极限？ 06/05 04:50
356F：→ HuangJC:我常谈广义及狭义两种讲法;如果你要拿2010年的免费和2000 06/05 04:51
357F：→ HuangJC:年的收费比,那要超越有什麽难的?如果你不去看别人话中的意 06/05 04:51
358F：→ HuangJC:思,要挑骨头有什麽难的? 06/05 04:51
359F：→ HuangJC:免费软体一样是人写的,找到一样努力及聪明的人就可以做出 06/05 04:52
360F：→ HuangJC:一样的品质,但广义来说它还是有个资源上的极限,它建立在 06/05 04:52
361F：→ HuangJC:大家的乐捐上,是捐出来和买到的资源在竞赛 06/05 04:53
362F：→ HuangJC:现在有另一个板另一篇文章正在吵收纳;收纳不只是保存,这才 06/05 04:53
363F：→ HuangJC:是原题;收纳也可以是选择性丢弃 06/05 04:54
364F：→ HuangJC:要不然,我们要把多少资源耗在无止尽的收纳? 06/05 04:54
365F：→ hermitwhite:但你的理由和是资源上的极限而和他超越商务软体无关 06/05 05:03
366F：→ hermitwhite:我问你的是这个问题，根据你刚刚举的例子 06/05 05:03
367F：→ hermitwhite:此外拿2010年的Apache和2010年的IIS比我还是选Apache 06/05 05:04
368F：→ hermitwhite:我并非不同意免费软体或甚至自由软体各自有其限制，但 06/05 05:09
369F：→ hermitwhite:你举的例子「就好像面摊可以免费供应游民,但如果煮很 06/05 05:09
370F：→ hermitwhite:好吃打败五星级...影响五星级生意时」...到底会怎样？ 06/05 05:10
371F：→ hermitwhite:你要不要重新说明一下你的例子？ 06/05 05:10
372F：→ hermitwhite:Firefox功能上无法超越IE，因为如果超越了会影响到IE 06/05 05:12
373F：→ hermitwhite:的市占率？ 06/05 05:13
374F：推 HuangJC:那是你解读的问题;FireFox如果超越 IE,是 IE 要检讨,IE 就 06/05 17:40
375F：→ HuangJC:算倒了也是 IE 团队自己不努力;我不是说会影响 IE,所以就 06/05 17:40
376F：→ HuangJC:有个神之手把 FireFox 的发展挡下来.就资方来说,不让比尔 06/05 17:41
377F：→ HuangJC:盖兹或不让微软赚钱这一点都没错.但就其下的工程团队来说 06/05 17:41
378F：→ HuangJC:IE 团队何辜?为什麽要让人用免费的团队来打垮这个支薪团队 06/05 17:42
379F：→ HuangJC:这样和22K的问题根本是一样的,打坏了行情,何必.我又提及可 06/05 17:43
380F：→ HuangJC:以用基金会的运作方式,要捐,是其上的(广义,捐赠)资方去捐 06/05 17:43
381F：→ HuangJC:但下面要一堆人配合的话,这些人都仍然是支薪的 06/05 17:44
382F：→ HuangJC:Apache 我当然也在用,这符合了我说的"是用的人强",自己调 06/05 17:45
383F：→ HuangJC:校的结果.要捐,你都只能自己捐,自己做起,而不是出张嘴叫别 06/05 17:46
384F：→ HuangJC:人捐.这其中牵涉认同问题,当我想捐一千元,我为何不捐孤儿 06/05 17:47
385F：→ HuangJC:院?我为何要先捐这个不能感动我的方案? 06/05 17:47
386F：推 daze:如果只是你自己的需求，多多备份就好了，看是要硬碟阵列、异 06/05 18:09
387F：→ daze:地备援...花钱就可以找人帮你做到好，做好的东西你自己收着， 06/05 18:10
388F：→ daze:有trouble时再花钱找人处理就好。 这套玩意儿很多人都会，你 06/05 18:11
389F：→ daze:也不用担心会有'被大公司挟制'的问题，反正不至於'出钱还找不 06/05 18:13
390F：→ daze:到人'。资料的搜寻...只要原始资料留着，拷一份出来apply最新 06/05 18:14
391F：→ daze:科技就好。反正就目前看来，只要地球不爆炸，就算Google倒掉 06/05 18:15
392F：→ daze:，搜寻技术总还是会继续进步的... 06/05 18:15
393F：→ daze:如果说要满足众人的需求...首先，这种需求到底存不存在呢？ 06/05 18:17
394F：→ daze:我不觉得我所有的记录都要留下来啦... 06/05 18:19
395F：→ daze:说到'一切自己来'就想到我们的资讯室...当初病历系统说要电子 06/05 18:20
396F：→ daze:化，看要找哪一家厂商，却不知是哪位大老:「本院人才济济，何 06/05 18:22
397F：→ daze:必外求？」...有做好的成熟系统不用，偏要自己开发，难用到靠 06/05 18:23
398F：→ daze:杯...换了一批人整个系统又重头翻新...简直是灾难。 06/05 18:27
399F：→ hihieveryone:这就是关键了...=.= 为什麽号称不难的东西前後没办法 06/05 18:35
400F：→ hihieveryone:接续...也就是说哪天既有的的资料库厂商倒了.. 06/05 18:36
401F：→ hihieveryone:格式全部都要重来 ? 类似等等之类的问题 06/05 18:36
402F：推 HuangJC:电脑是工具,是先有正确的处理程序,再用电脑协助,不要迷失 06/05 18:42
403F：→ HuangJC:在工具里;好比象棋程式,是先要有好的棋艺,而不是迷恋 C++ 06/05 18:42
404F：→ HuangJC:或人工智慧的语法.美工也一样,先会设计;熟练工具只会变 06/05 18:43
405F：→ HuangJC:工具人,操作员,老板站在你背後叫你调亮调暗,那你就不是在 06/05 18:44
406F：→ HuangJC:设计,你是在操作. 06/05 18:44
407F：→ HuangJC:因此回到资料归纳,还在没有电脑的时代就有这个问题,昨天我 06/05 18:45
408F：→ HuangJC:说另一个板另一篇文章正在吵,就是因为某人把整个房间弄很 06/05 18:45
409F：→ HuangJC:乱又不许别人丢掉他任何一样东西,这样会家庭革命的! 06/05 18:45
410F：→ HuangJC:你在现实生活中如果不能好好的归纳,在电子工具帮忙下也是 06/05 18:46
411F：→ HuangJC:会乱成一团.至於格式等其实问题不大,只要保留RAW DATA,格 06/05 18:46
412F：→ HuangJC:式永远不变,BMP 将会支援好几个世纪! 06/05 18:46
413F：→ HuangJC:从前我在台塑采购部当工读生,面临电脑当机,全公司电子化采 06/05 18:48
414F：→ HuangJC:购停摆,但采购人员马上重新以现实世界的纸本运作.采购的本 06/05 18:48
415F：→ HuangJC:质学能在对商品,价格的了解.如果有人吵老板没给他最快的电 06/05 18:49
416F：→ HuangJC:脑,那根本就不是重点.我们采购会保留旧的的交易记录,据以 06/05 18:49
417F：→ HuangJC:对厂商的信用度提出评比,这件事电脑能做,没电脑也能做 06/05 18:50
418F：→ HuangJC:我们有一间档案室,里面全是列印出来的档案文件,就这样马上 06/05 18:50
419F：→ HuangJC:接手运作起来.但旧档案要保留多久,二十年的要不要保留? 06/05 18:51
420F：→ HuangJC:资料要整理才有价值,档案室又不是几百坪,这是采购在整理资 06/05 18:51
421F：→ HuangJC:料时自己要衡量的. 06/05 18:52
422F：推 daze:电脑当机对我们是个恶梦啦...纸本运作是会work，但早就没有保 06/05 19:02
423F：→ daze:留能维持纸本运作的人力与系统... 06/05 19:04
424F：→ daze:光是'传送文书'这件事，都没有准备足够的人力啊... 06/05 19:08
425F：推 HuangJC:没有准备那也是评估後的结果,是先能把事情做好,再评估 06/05 19:54
426F：→ HuangJC:而不是一个连事情都做不好的人,评估时也只有几个不成熟的 06/05 19:54
427F：→ HuangJC:方案,从烂的里选一个.那是本来就做不好的问题. 06/05 19:55
428F：推 daze:以本院的运作，恕我不敬，我怀疑这件事是不是真的有人评估过 06/05 23:00
429F：→ daze:...感觉上比较像是没有人想过会发生'当机'这件事... 06/05 23:01
430F：推 daze:发生後才急忙把将近十年前的纸本作业流程拿出来用...说真的没 06/05 23:05
431F：→ daze:几个人记得十年前到底是怎麽运作的...甚至大部分人十年前都不 06/05 23:06
432F：→ daze:在这里。 06/05 23:06
433F：→ hihieveryone:所以大胆假设 这根本就是个虚构的世界 ... 06/06 00:16
434F：→ hihieveryone:没有人真的对这种事情认真 .. 06/06 00:16
435F：→ hihieveryone:大家只为了工作取得利益完成自己的梦想而已 06/06 00:16
436F：→ hihieveryone:看看nasa那些人预测五十亿年以後的太阳系 06/06 00:18
437F：→ hihieveryone:它们有梦想又有资源去完成它们的梦想... 06/06 00:18
438F：→ hihieveryone:在台湾可能只是为了生活而工作目的不同所以理念 06/06 00:19
439F：→ hihieveryone:是没办法贯彻的 ..除非有人由衷的热爱它 06/06 00:20
440F：推 HuangJC:贯彻理念为什麽要别人屈就你?那比如蓝绿大战你怎麽说? 06/06 00:22
441F：→ HuangJC:一边的理念是统一,一边的理念是独立的话,怎麽能人人满意? 06/06 00:23
442F：→ HuangJC:贯彻理念,由自己努力,是很公平的事! 06/06 00:23