作者qawsedr (你说呢??)
看板ask-why
标题[请益] 为什麽不能用电磁波充电??
时间Sun Apr 18 23:12:48 2010
现在发展了很多无线技术
为什麽还没有人发明无线充电阿??
电磁波不是都带有能量吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.149.8
1F：推 Kouson:要能到充电，那麽高的能量如果射歪了不知会如何？ 04/18 23:13
2F：推 eliec:J88手机可以算是无线充电了! 04/18 23:14
3F：→ eliec:只是距离超短，大概1mm以内吧~ XD 04/18 23:14
4F：推 gamer:无线充电早就有了啊，只是有功率和方向性的问题 04/18 23:48
5F：→ gamer:所以并没有广泛地被使用 04/18 23:48
6F：推 HuangJC:'电磁波'的话,那太阳光照到植物的光合作用早就是了 XD 04/19 00:27
8F：推 cpt:已经有很多无线充电的应用了 只是大部分都线固定距离 否则 04/19 02:27
9F：→ cpt:效率很差 04/19 02:27
10F：→ cpt:*限固定距离 04/19 02:28
11F：推 comt:请找特斯拉 早在100年前他就有提出来罗 04/19 09:31
12F：→ YAHO0:现在市面上电动牙刷就有无线充电了.. 04/19 10:50
13F：→ ciswww:20年前的电动牙刷就是无线充电了 04/19 17:44
14F：推 HuangJC:帮大家整理一下好了:早就有了,但视而不见,近来又有噱头 XD 04/19 17:53
15F：→ HuangJC:题目其实不该是'为什麽没有',改成'最近有没有突破性进展' 04/19 17:53
16F：→ HuangJC:会比较好谈. 04/19 17:54
17F：→ qawsedr:电动牙刷的无线充电跟我说的有点不一样..他还是要接在座上 04/19 19:41
18F：→ qawsedr:我指的是类似无线网路这样..就不用到处找插座了 04/19 19:42
19F：推 XDH:科技很多时候不是技术达不到，而是有没有经济效益与市场。 04/19 20:09
20F：→ XDH:很多产品功能都比同类型的好，但是没有厂商要支援。 04/19 20:10
21F：→ XDH:很多产品功能上有突破性的发展，但太贵了，又还没到高单价规格 04/19 20:11
22F：推 gamer:我这样讲好了，现在连手机基地台都有人担心电磁波太高，如果 04/19 20:17
23F：→ gamer:要能够像无线网路一样，那不就吓死人了XD 04/19 20:17
24F：→ gamer:开玩笑，要能够充电的微波功率要多强啊.... 04/19 20:18
25F：推 cpt:手机和无线网路的电磁波信号 除了功率很低以外 他们通常是 04/19 21:51
26F：→ cpt:omni-directional, 也就是朝四面八方"广播" 04/19 21:51
27F：→ cpt:今天如果要用电磁波来"广播"电力 但是空间中接收电力的电器 04/19 21:52
28F：→ cpt:只有一个点 那麽效率将会极差 可能只有使用电线的1%不到 04/19 21:52
29F：→ cpt:电费帐单从每个月100变成10000+, 这样有谁会想要用 XD 04/19 21:53
30F：→ cpt:何况人体也是天线 也会接收这些数十甚至数百瓦的电力信号 04/19 21:53
31F：→ cpt:因此无线电力传输几乎只能玩点对点的固定方向传输 04/19 21:54
32F：→ cpt:在日常生活的应用中 点对点电力传输 还是用电线最便宜安全 04/19 21:55
33F：推 luuva:太阳能发电算不算? 04/20 10:42
34F：推 HuangJC:太阳能的问题是充电效率太低,而光合作用可视为自然的技术 04/20 10:55
35F：→ HuangJC:虽然效率低但累积千万年量还是很大,比如石油.人类取用的就 04/20 10:55
36F：→ HuangJC:是长期累积的太阳能遗产.能源危机也可以视为消耗远高於累 04/20 10:56
37F：→ HuangJC:积速度的问题.而人工取得太阳能是在抢阳光,科学家甚至真的 04/20 10:57
38F：→ HuangJC:动脑到植物上,以电极插入植物取得生物电(那植物会长不大?) 04/20 10:57
39F：→ HuangJC:在小说中则以累积方式取得足够效率,比如连结整片湖的绿藻 04/20 10:59
40F：→ HuangJC:取得足够的太阳能.问题依旧围绕着效率在转. 04/20 10:59
41F：推 gamer:JC兄，现在已经没有人在用植物来取太阳能了啦XD 04/20 11:16
42F：→ gamer:目前的有机太阳能电池，都是直接把叶绿素粹取到布电极薄膜上 04/20 11:17
43F：→ gamer:不过效率还是偏低就是了，而且制程又比矽晶贵 04/20 11:18
44F：推 HuangJC:我是今年才看到的文章耶,你确定不会复古吗? 04/20 12:07
45F：→ HuangJC:电子工程专辑,最近 google 搜寻率往上爬的电子期刊,如何? 04/20 12:08
46F：推 HuangJC:其实在效率不佳下,太阳能面板需要大面积,这是与林争地,所 04/20 12:14
47F：→ HuangJC:以不砍除森林而直接利用现有森林的提案是可能参考的.只不 04/20 12:14
48F：→ HuangJC:过我会想到,薄弱的生物电也是植物生存之所需,连这一点点能 04/20 12:15
49F：→ HuangJC:量都要搜刮,那又能怎麽环保?以熵的观念来说这本来就无解 04/20 12:15
50F：→ HuangJC:要能不影响地球万物,不与万物争能量(如政府与民争利),只有 04/20 12:16
51F：→ HuangJC:在太阳能进入大气层前就先取得(还必需取外额外的部份,不能 04/20 12:17
52F：→ HuangJC:挡光),然後问题竟又回到卫星如何把能量传回地球;鬼打墙了~ 04/20 12:17
53F：推 gamer:EE TIMES我有在看，没注意到你讲那篇耶。 04/20 12:46
54F：→ gamer:anyway, 我的意思是说目前商业用有机太阳能电池通常不考虑用 04/20 12:46
55F：→ gamer:生物体当载体这样而已。 04/20 12:47
56F：推 HuangJC:它文章太多,你要刚好有设到 filter 才会转寄给你. 04/20 14:16
57F：→ HuangJC:商用讲效率,但现在环保抬头,可以让效率较差的也回头讨论 04/20 14:16
58F：→ HuangJC:不然咧,铺在沙漠好了,反正沙漠不长草 XD 04/20 14:17
59F：推 gamer:最近比较大的一个计画应该是在义大利的太阳能塔吧。 04/20 14:30
60F：→ gamer:看照片还满炫的，做的挺现代感的 04/20 14:31
61F：推 banqhsia:J88 XD 那支超屌的 04/20 21:38