※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言： : http://tw.myblog.yahoo.com/q3taichi/article?mid=376&sc=1 : 上面是别人蒐集的媒体报导 : 如果是媒体的误导，那也只能说他自己的用词，太不精确。 : 讲好听是贴近群众，讲难听叫做譁众取宠。 : : 不过他可能是个受害者，被实验者作弊骗了 : 只能哑巴吃黄莲，继续下去了。 : : 不过台湾学术界能够容忍他，还当到台大校长 : 算是台湾奇蹟。 我看完了上面的连结 其中有一篇是李教授早年就在科学月刊发表的文章 是很早就看过的 然後还有些新闻报导 我不是很了解为什麽这样的文章表达了「贴近群众」或是「譁众取宠」的用词 或许你是要表示这是很粗俗的用语 但是我还是不确定是哪里粗俗就是了 会谈到这个问题 很显然就是要讨论李教授关於特异功能（可能包含气功）的研究 不过你没有谈到你的看法 而是用轻蔑的语气表示李校长可能是作弊被骗、却容忍让他当到台大校长 所以你强烈表达了你认为 1.与特异功能相关研究主要是一场骗局 2.李校长不适合担任台大校长 我认为这两者并不相关 而且两者也都不是很可信 1.试图了解未知的现象是很正常的 在了解现象的过程本来就会有很多失误 抓到一个作弊并不代表所有的长期的实验的结果都是假的 要去尝试的本来就是去了解那些本来无法解释的部份 特异功能是人们现在无法解释的现象 试着用科学方法去了解 这是科学家本来就该做的事情 还没有结论就继续做 做到有结论为止 这本来就是科学家会做的事 扯一个受试者作弊、被骗 科学方法就变成伪科学了吗？ 当然是不会 研究的主题常常是伪科学宣传的主题 科学方法就变成伪科学了吗？还是不会 2.台大校长是个行政职 做得好当然是指台大发展的更好 可能是学术成就更卓越、对外募款更丰硕、校内资源分配更适当之中的全部或部份 校长当得好不好跟校长研究领域包含什麽本来就不相关 今天报导会这样影射 当然是要扭曲成「这个校长研究会这样乱做，所以学术声望也是假的」 没有学术声望确实也不适合担任研究型大学校长（光遴选就选不上） 但是李校长的学术声望并不是假的 当然这个歪曲事实的说法就不成立了 : ◆ From: 220.132.215.212 : 推 Akulamaru:http://0rz.tw/VEyKn 别以为人家只会研究气功 04/07 17:18 : 推 HuangJC:就说李家同吧,几年前我信箱里一堆捧他的转寄信,现在又一堆 04/07 17:28 : → HuangJC:贬他的嘘文争战不休.. ; 若是说被嘘就是有问题,那把人也看 04/07 17:29 : → HuangJC:得小了. 不是没问题,而是看得小了. 04/07 17:29 : → HuangJC:这时代和以前的单向不同,比较多双向交换意见 04/07 17:30 : → HuangJC:http://www.wretch.cc/blog/Shadox/27273976 比如这个 04/07 17:30 : → HuangJC:你要说人家怎麽能爬到那个位置,耶..这种事还真不少耶 XD 04/07 17:31 : → HuangJC:不过,就看谁说服力高,把别人唬住了;就我来说,被推翻的论文 04/07 17:32 : → HuangJC:也不少见了,当个学术意见就好.其他就放宽心.. 04/07 17:33 : 推 gamer:李嗣涔在EE领域的成就倒是无庸置疑的。 04/07 17:38 所以你认为一个在EE领域很严谨的研究者 换一个主题就会用完全不同的方法来研究？ : 推 a7526746:只是想要用科学的方法研究霸了 04/07 19:45 : 推 andyjy12:他实验都没验证就大叫"我发现了我发现了" 只差没裸奔XD 04/07 19:46 你又知道人家没验证就大叫了... : 推 nehex:印象中很久很久以前台大电机bbs还是哪里有收一连串战文. @@ 04/07 20:51 : 推 haryewkun:我倒是认为他的研究称不上“玄学”，最多只能说是尝试寻 04/07 21:19 : → haryewkun:找人是否有异常能力，但看不出他有使用玄学的体系及知识 04/07 21:21 : → kevinjl:楼上没看到『佛』字？ 这还不玄啊？ 04/07 21:23 : 推 haryewkun:并不是有怪力乱神就叫玄学…要不然x-file也算玄学探讨了 04/07 21:27 : → haryewkun:玄学是有它的一套体系及知识的，比方说气功，那是有修习 04/07 21:28 : → haryewkun:及方法，根据这方法去修习，你会得到某种效果。如果他是 04/07 21:28 : → haryewkun:明确定义他现在是验证什麽气功，是走那一道经脉，如何搬 04/07 21:29 : → haryewkun:演，如何运转，以双盲方式给多人修习，再来测试结果，这 04/07 21:30 : → haryewkun:样才能算是在研究气功或者玄学。 04/07 21:30 : → haryewkun:但如果只是找特定人士来测试他是不是有手指认字的能力， 04/07 21:31 : → haryewkun:那麽他就只是在验证这个人是不是有异于常人的能力，无论 04/07 21:32 : → haryewkun:这能力是否存在，都跟玄学无关。人家的能力搞不好天生的 04/07 21:32 : → haryewkun:就像，就算证明了某人有狗的听力，那也只是代表这人听力 04/07 21:34 : → haryewkun:强大，但假如这人的能力是天生的，那只能说人类有此潜能 04/07 21:34 : → haryewkun:，跟玄学没有多大关系。 04/07 21:34 当然 玄学自然是一门独立的学问 要用科学方法研究玄学 那当然也是可以 不过这里他们称呼玄学并不是真的要指那个独立的学问「玄学」 而是在讲「伪科学」 而伪科学从定义上就不科学 所以他们才不接受用科学方法来研究讨论「玄学」 : 推 nidor:啊就很多人认为官大学问大，所以资工教授讲教育，电机教授 04/07 22:20 : → nidor:玩特异功能，诺贝尔奖得主就飞天钻地无所不能了.... 04/07 22:21 特异功能有很多种 有包含念力、透视、手指识字等等 如果是要解释这些现象 最合适的领域就是生理、物理、医工这些领域 电机没有很捞过界 : 推 HuangJC:李伯伯终於中枪了~~ 04/07 22:32 : 推 gamer:很多伪科学的宣称者一开始也都是想要用科学方法验证自己的理 04/07 22:35 : → gamer:论，但是验证不出来就用造假的方式来宣传自己的理论。这一点 04/07 22:36 : → gamer:都不可取。 04/07 22:36 高桥妹妹造假跟李教授造假 这是两回事 受试者误认为这样造假可以帮助实验 这不能跳到说实验者「验证不出来就造假」 这差很多 -- 把在ask-why自己写的收一收 http://askoikeiosis.blogspot.com/ 就不用等板主了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.123.196