※ 引述《XDH (开怀大笑)》之铭言： : 看到这，不知道可否类比以下例子： : 如果一个白人社区定下不准黑人入住的规定，这条社规是否违宪？ 　　这个我不知道。毕竟台湾没有黑白问题。 : 如果一个高级社区定下不准患有爱滋病的患者入住，这条社规是否违宪？ 　　这个不违宪，但是违法。 《人类免疫缺乏病毒传染防治及感染者权益保障条例》 第四条 感染者之人格与合法权益应受尊重及保障，不得 予以歧视，拒绝其就学、就医、就业、安养、居 住或予其他不公平之待遇，相关权益保障办法， 由中央主管机关会商中央各目的事业主管机关订 定之。 　　其实重点前面b板友的文章讲的很清楚了，宪法是用来规范 国家的权力行使（不论是行政、立法或是司法），非国家权力 的部分，实务上很少认为可以透过宪法来规范的。 　　另外，很多法律或是行政救济就可以处理的东西，实在不 需要去讨论到宪法层面，而且大法官会议释宪其实也没有一般 民众想像的那麽的「万能」，它能做的事情实在很有限。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.122.250.67 ※ 编辑: gamer 来自: 122.122.250.67 (04/04 03:33)