※ 引述《size (金色曙光)》之铭言： : 马英九最强调'依法行政' 但他提名的法务部长却不遵守 = 渎职 : 而主张的理由如下： : 1.死刑是最残忍的刑罚 故应废除 : 我以为死刑算是最有尊严的刑罚 行刑前会让你吃饱 : 然後在要害部位开1,2枪就上路了 痛苦程度其实不大 : 和古时的斩首一样 斩首绝对比凌迟等虐待刑慈悲很多 : 一个人慢性病拖10年20年 会比一口气归天还要好吗？ : 受刑人的心态是宁愿关几十年老死也不想死刑 是这样吗？ : 2.死刑在统计上对降低犯罪率没有帮助 故无存在必要 : 我以为死刑不算乱世用重典里的一环 虐待刑才是 : 因为死刑不公开 执行了也没人知道 新闻也不报故没什社会冲击性 : 通常只有被害人或人权团体会关心 它只是实现'永久隔离'的目的 : 免除出来[例因减刑或赦免]或脱逃又犯案的风险 且不须浪费监狱空间及纳税钱 : 勘称一劳永逸之手段 不然自由刑就有降低犯罪率的效果吗？ : 很多人在社会上混得不好故意进去关吃免钱牢饭 那是不是自由刑也该废了？ : 3.要宽恕与原谅 愿为受刑人下地狱 : 我以为要讲宽恕与原谅的权利应该在被害人 而不是公权力渎职滥权 : 且东方有轮回的观念 国家不执行受刑人的灵魂还是会下地狱受苦 : 而生命死後也会在另一个地方重新开始 死刑反而让生命提早洗牌 : 听说念法律的人10个有9个都不赞成死刑 似乎自己的感觉才是感觉 : 受害人的不是 基於应报思想 主体应该是受害人而不是第三者才对 : 为什公权力可以'代位主张'受害人的权利要求宽恕原谅不须应报？ : 以上三点个人的立场皆不认同 其它人的看法呢..？ : 希望能有抛砖引玉之效 thanks 在漫画里, 在现实中, 都看的到一种行为:「想办法当上有权力的人, 来完成你的梦想」 所以漫画里有「选上学生会长, 就可以解决废社的问题」 「当上议员, 就可以改变这个国家」 「我要当老师改变腐败的教育界」 「我要当医生来改变医界」 回到原文的标题, 法务部长不执行死刑的逻辑在於, 她不想. 王清峰本来就是支持废死, 她当法务部长可以在第一线实现她的理想. 在废死尚未完成立法之前, 法务部长是死刑的最後裁决者, 法律上不废死, 但实际上不执行死刑, 己经很接近她的理想了. 结果她的理想敌不过多数民众的想法, 就只是这样而己. 如果你是一个当权者, 想要利用你的职务去完成自己的理想, 无可厚非. 只是她的手段不够圆融, 而且很不会说话, 不懂得用言语去包装. 许多支持环保的人宁愿拉布条抗争也不愿去争取做环保署长, 就是因为知道「民众的力量可以改变政府的走向」, 当署长只会被立委骂, 被民众骂, 当个抗议民众轻松多了不是吗? 争吵到刑法、法官什麽的, 己经离题离太远了. 虽然离题一向是这个版的风格之一.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.182.6