作者trausing (trausing)
看板ask-why
标题[请问] 一堂课50分钟的根据?
时间Sun Mar 7 13:15:20 2010
※ [本文转录自 ask 看板]
作者: trausing (trausing) 看板: ask
标题: [请问] 一堂课50分钟的根据?
时间: Sun Mar 7 09:04:25 2010
请问有没有一堂客大多只上50分中的科学根据呢?
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.224.210
1F：→ hicker:心理学 人类的专心持续时间 03/07 09:07
2F：推 gyqmo:课堂上所有的时间规画、科目编排都是有心理学作依据的 03/07 09:14
3F：→ weiweililin:只是个平均值而已 也是有老师连上三小时不上课学生也 03/07 09:22
4F：→ weiweililin: 下 03/07 09:23
5F：→ weiweililin:能保持在良好的学习状态的情况 03/07 09:23
6F：→ bailan:以前连上三节国文就快爆炸了~~~ 03/07 09:26
7F：→ trausing:知道= =那有什麽证据可以佐证? 03/07 09:39
8F：→ JFNfrog:114有堂课隔周上6小时 03/07 09:44
9F：→ trausing:不知道有谁可以回答道我的问题吗....ˊˋ? 03/07 09:59
※ trausing:转录至看板 Cognitive 03/07 10:00
10F：推 gyqmo:你的问题太专业了，不是这个版所能负担的，请洽专版 03/07 10:00
11F：推 DeathWatch:ask-why 03/07 10:59
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.22.25
12F：推 haryewkun:话说回来，不知道有没有电影都是一小时以上的科学根据… 03/07 14:13
13F：→ haryewkun:如果说人类只能专心五十分钟，那麽电影方面如何解释呢… 03/07 14:17
14F：→ CCWck:因为下课休息10分钟 这样整点下课比较不会乱 03/07 14:23
15F：推 gamer:楼上，国中小下课不是在整点喔。 03/07 15:40
16F：→ gamer:电影和上课的内容和接收讯息方式都不同，没办法相比吧 03/07 15:42
17F：推 haryewkun:因为那篇文章是说“人类的专心持续时间”，并没有表示内 03/07 16:34
18F：→ haryewkun:容会造成的影响，所以如果说内容有影响，这样原本的推论 03/07 16:35
19F：→ haryewkun:仍然是要被推翻，也就是内容才是五十分钟课程的原因。 03/07 16:36
20F：→ haryewkun:（也就是说如果有人把课程改到像电影那样多姿多彩，一堂 03/07 16:37
21F：→ haryewkun:课是不是就会改成以一百分钟为单位而非五十分钟？） 03/07 16:37
22F：→ haryewkun:这样的话，一堂课的长度根本是取决于讲师的强度而非“人 03/07 16:39
23F：→ haryewkun:类的专心持续时间”。 03/07 16:39
24F：→ micklin:电影中间会有比较冷场的时段让人去上厕所.... 03/07 17:32
25F：→ micklin:老师上课如果进度抓比较紧, 你去上个厠所再回来就不知道 03/07 17:32
26F：→ micklin:老师在讲什麽东西了 03/07 17:32
27F：推 skyviviema:因为50分钟不够让导演表达他想表达的XD 03/07 20:06
28F：→ skyviviema:但是一般没有广告的连戏剧的确都控制在50分钟左右 03/07 20:07
30F：→ syuemei:20分钟吃早餐 10分钟认真听老师讲课 後20分钟睡觉 03/07 22:05
31F：→ a7526746:人类能专注的时间好像没那麽多 03/07 22:22
噢~注意力十分钟的paper我看过
主要是有堂三小时的课程，一堆死小鬼说中间不要下课，
连续上两个半小时= =...
所以我想找个有说服力的论点去说服教授
※ 编辑: trausing 来自: 140.123.224.210 (03/07 23:34)
32F：推 HuangJC:先问一下教授的个性.比如有的老师是坚持'优胜劣败'的.. 03/07 23:45
33F：→ HuangJC:他教课不是要去适应你;而是别人能适应,你不能,那你就活该 03/07 23:46
34F：→ HuangJC:被当掉~ 03/07 23:46
35F：推 skyviviema:对我来说只有20~30分钟 03/08 00:03
36F：→ xiaoa:其实不少人会在电影开场30~40分钟後开始觉得..... 03/08 00:41
37F：→ xiaoa:除非电影内容没有冷场、剧情紧凑 03/08 00:42
38F：推 haryewkun:所以按这说，重点还是取决于教学的内容及方式，而不是存 03/08 00:56
39F：→ haryewkun:在一个先天上的硬性限制…… 03/08 00:57
40F：推 HuangJC:可是除非像国小,一个老师上所有课,可以自行调课.如果牵涉 03/08 01:10
41F：→ HuangJC:到和其他老师的协调,就只有订定大多数人都会挑剔的协定 03/08 01:11
42F：→ HuangJC:另一个方法是请家教,一对一教学;不管你是能专心几分钟,与 03/08 01:12
43F：→ HuangJC:众不同,反正好的老师都要配合你.至於能用强大能力吸引多数 03/08 01:12
44F：→ HuangJC:人成功协调的这种老师,会在补习班变成红牌. 03/08 01:13
45F：→ HuangJC:其实我认为 hicker 的推文最早,但也已经足够了,所以原PO想 03/08 01:14
46F：→ HuangJC:得到多少不在标题及内文里的细节?要怎麽回才满意? 03/08 01:15
47F：推 gamer:倒不是说什麽先天上的硬性限制吧，我说真的，再有兴趣的内容 03/08 01:25
48F：→ shyangs:hicker的推文不对吧，不是专注力问题，是50分才够表演发挥 03/08 01:26
49F：→ gamer:要我专注精神听超过一个小时，真的很难不会有注意力不集中的 03/08 01:26
50F：→ shyangs:如果是专注力问题，每堂课应该只排30分钟以下 03/08 01:27
51F：→ gamer:的情形发生。但是电影或电视对我来说就不太一样，因为并不需 03/08 01:27
52F：→ gamer:要一直放注意力在那上面，只要在剧情重要的地方专注就好了 03/08 01:28
53F：→ gamer:给原PO，其实你只要坚持不想上三小时的课，教授应该都会接受 03/08 01:30
54F：→ gamer:因为学校排课本来就是排成三节，就规定来讲，教授不可以用任 03/08 01:30
55F：→ gamer:何私人理由去改这个上课时间。正常老师要连上三堂都会徵求全 03/08 01:31
56F：→ gamer:班学生同意才是。 03/08 01:31
57F：推 HuangJC:我认同表演要50分钟,不过不会说和专注力无关就是了 03/08 01:33
58F：→ HuangJC:换个字眼说吧,'专注力'是个正确但还不够完整的答案. 03/08 01:33
59F：→ shyangs:XD 一下说 已经足够 一下说 但还不够 03/08 01:50
60F：→ HuangJC:既然我说'换个字眼',就是和你讨论後修正.你该夸奖我风度好 03/08 01:54
61F：→ HuangJC:要不然我坚持己见就不和你讨论了 03/08 01:54
62F：→ HuangJC:且我说'已经足够'是指对一个'举一反三'的人来说是够了 03/08 01:55
63F：→ HuangJC:至於对挑骨头的人来说,只怕'永远'没有足够的答案 03/08 01:55
64F：→ shyangs:有点战起来了。z-3-9我觉得立板宗旨,就是追求过程而非答案 03/08 02:01
65F：→ hermitwhite:我想太短的话会不容易发挥题目的深度，而且上课时间和 03/08 05:06
66F：→ hermitwhite:下课时间加起来是一小时的整数倍有其优点 03/08 05:06
67F：→ hermitwhite:现实中，在大学经常有连在一起的课就不下课直接上完的 03/08 05:07
68F：→ hermitwhite:情况，它确实是依实际教学状况在调整的 03/08 05:09
69F：推 a7526746:不过中间确实有需要休息上个厕所的 03/08 10:11
70F：推 gamer:需要上厕所就自己安静地去就好了。 03/08 12:42
71F：推 HuangJC:我不是质疑找错板,而是质疑原PO.毕竟当我觉得答案已经出现 03/08 16:01
72F：→ HuangJC:而原PO还不满意,那是要怎样的答案?(问句只是一行文耶) 03/08 16:01
73F：→ HuangJC:如果我能旁徵博引把'相关'但并非一行文所问的问题通通拿出 03/08 16:02
74F：→ HuangJC:来,那换另一群魔人要说'离题'(不然一行文是问了什麽?) 03/08 16:02
75F：→ HuangJC:回到原题,原题是'请问有没有';那答案只要 Y or N 就好 XD 03/08 16:04
76F：→ HuangJC:抱歉,换我想当魔人了.请勿找出根据,那是对原问题预设立场 03/08 16:06
77F：→ WINDHEAD:shyangs, 我想Huang大的意思类似 : 你想买一只车, 你的 03/08 17:33
78F：→ WINDHEAD:全部身家的确够买, 但你不可能砸全部身家来买车, 所以说 03/08 17:33
79F：→ WINDHEAD:已经足够,却又还不够. 03/08 17:34
恩~我是想找那种有专业的研究，有关人类注意力时间的，
因为之前看洪兰翻译的书籍，上面只说只能集中10分钟...
※ 编辑: trausing 来自: 140.123.224.210 (03/10 00:23)
80F：推 yaomama:推荐你看看"大脑开窍手册"里面好像有 03/17 16:54