※ 引述《gamer ()》之铭言： : ※ 引述《AresPeng (AresPeng)》之铭言： : : 感谢这麽多人对这个问题的回覆 真的让我受益匪浅 : : 但我觉得还是先回到技术面吧 不要太严谨去定义"统一"和"方言" : : 就以一般社会大众的理解去讨论 : : 也先不讨论现在国际情势上是否欧盟能让一种统一的文字出现 : : 或者是统一後 所带来的影响 : : 我想知道的是为什麽中文与各地方言 可以用统一形式的书面体来表达？ : 　　事实上是不行，你所谓的各地方言有超过一半是汉字没有 : 办法表达的，不然中国大陆各地方许多原住民话也就不会失传， : 只剩下现今的几种。而且这几种很多也没办法用汉字表达，多 : 半是透过类似借代的方式借字而已。就拿holo来说好了，一个 : 完全没学过用汉字写holo话的人，有办法用汉字写出holo文章 : 吗？我想是没办法。如果连holo这种与中原地区关系相当密切 : 的语言都没办法用汉字书写，更不用说一些偏远地区的蒙藏苗 : 语了。 其实这就是不了解所谓方言与较早使用文字之间关系的人的偏见 实际上你这里所谓的"没有办法用汉字表达" 只是你没有在使用这些可以表达的汉字 或说目前大多数人没有使用 但是这些字在康熙字典 在训诂学的字典中几乎都可以查考得到 甚至它表达的就是方言中的那种意思 说是借字 其实只是还原他原本使用的状态 你怎麽不说是你现在用的北京语去借用汉字呢 : : 就我个人觉得中文是象形文字是一大原因 还有就是中文语法感觉起来好像比较不规则？？ : : 可能在技术面上就比用拼音文字拉丁语系的欧盟的容易一些吗？？ : : 不知道有人可帮我解惑吗？ : : （不好意思 之前我的交代不清 让大家搞混了我真正想问的是什麽） : 　　从文字本身的逻辑来看，这并不是问题，现在在英法德文 : 也是从拉丁文演变而来，以前欧洲文字也有过统一的时期（拉 : 丁文），就代表这根本就不是问题。真正的困难还是在政治， : 有没有必要统一文字？又统一文字这件事的权力该交给谁？统 : 一文字的成本又该怎麽分配？诸如此类。 -- -- Mark's Blog http://tw.myblog.yahoo.com/mark-catte/ Mark's Youtube https://www.youtube.com/user/drmark89?feature=moby#play/uploads --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.180.2