※ 引述《Oikeiosis (怎麽啦)》之铭言： : ※ 引述《AresPeng (AresPeng)》之铭言： : : 我是看了国际事务板後想到的 : : 有人在讨论欧盟如果不先想办法统一文字 : : 可能有一天因为内部矛盾增大而垮台 : : 因为统一文字可以将各国的思想拉的更进一些 : : 但想要统一欧盟的文字 应该很不容易吧 : : （虽然大都是拉丁语系） : : 我想问的是为什麽中文就做的到呢？ : : （我看过港板的壹周刊 不注意看还以为是台湾版的） : 看了前面一大串讨论串 我的看法本来跟c大的反应是一样的 : 就是觉得不能随便说欧洲文字不统一 而中国文字统一 : 不过其他人的回应仔细想想也有道理 : 欧洲人真的要面对欧盟如果统一 使用的语言到底是什麽语言的问题 : 欧盟是德国人法国人在主导 应该不会想要用英语来当主流语言 : 但是德语法语又相持不下的话 可能真的会是拉丁语又跑出来统一欧洲 : 基本上我认为c大的论述是对的 : 中文的汉字看起来一样 : 不代表中国的语言是统一的（更何况正简字体明明就不一样） : 中国的语言并不统一 欧洲的语言也不统一 : 我们觉得统一的也不是文字的统一 而是有一个官方公布的标准语（国语或普通话） : 说中国的文字统一的人 我是很讶异他们要如何解释现在正体字跟简体字的差异 : 因为中国跟欧洲的问题是完全一样的 就是政治问题 : 中共用简体字 香港用繁体字 这是政治问题 : 德国用德文 法国用法文 这还是政治问题 : 如果说中国内部（用简体字的区域）为何可以统一 （不论港澳） : 那同样的 我们也可以问为什麽德国可以统一日耳曼64邦 （不论法义） : 这是一样的 我觉得是不是"统一"是尺度的问题 中文和欧洲各国语文一样，曾经都有制定一套公用的系统 而语言的演变，和演化也很相似 那就是在没有压力束缚的情况下，多样性就会逐渐沿伸 中国有异於欧洲，常常处於全国由一行政组织所统治的状态 直到近代，这种束缚被解开 说正体字和简体字不同，真的有那麽大不同吗? 若不讨论它们是不是一样的字，它们语法的相似度至少有99成以上 相较於此，欧洲在很久以前分裂便没有在大一统过 虽然语系相同，但是各国语文的语法差异相对是较大的 简单说，法国人学德文 和 台湾人学简体字 肯定是台湾人学比较快，可能一个礼拜就学会.... btw，又是一篇没有正面回答原PO的文章 若要强求，第4~6行是我对原PO的问题的看法 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.42