作者chenglap (无想流流星拳)
看板ask-why
标题Re: [请益] 为甚麽中国能统一文字？
时间Thu Dec 31 10:10:28 2009
※ 引述《AresPeng (AresPeng)》之铭言：
: 我是看了国际事务板後想到的
: 有人在讨论欧盟如果不先想办法统一文字
: 可能有一天因为内部矛盾增大而垮台
: 因为统一文字可以将各国的思想拉的更进一些
: 但想要统一欧盟的文字 应该很不容易吧
: （虽然大都是拉丁语系）
: 我想问的是为什麽中文就做的到呢？
: （我看过港板的壹周刊 不注意看还以为是台湾版的）
没有统一.
港版的壹周刊看起来也许比较多语体文, 但你可以去高登讨论区
看看香港的讨论区, 结果就是一大堆可能你一辈子都没看过, 或
者看过也没用过, 甚至根本不知道意思的汉字.
汉字是有共同的语体文, 现代语体文, 或者过去的文言文. 过去
的文言文去到韩国, 越南, 日本也通用, 也没有避免到大家因此
而打仗.
所以「因为统一文字可以令思想拉近一些」这只是一种估计, 而
且没甚麽证明统一文字能令思想拉近.
--
基於饮水思源的理念, 还是该打的广告,
hkday.net --- 硕果仅存还愿意和其他地区转信的香港 BBS
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.252.90.21
1F：→ shyangs:不是共同的语体文，是共同的书面语。google 书面语 定义 12/31 15:27
2F：→ chenglap:对, 是书面语. 01/01 02:58
3F：推 AresPeng:不好意思 请问一下 香港人用共同的书面语 如果用广东话念 01/01 08:44
4F：→ AresPeng:那不是很困难吗？是不是共产党想要加速对香港人的同化 01/01 08:46
5F：→ AresPeng:对报章媒体所制定的规范 但97前没有呢？ 01/01 08:48
6F：推 wcptt:中国本来就对媒体的用字甚至发音都会有规范 01/04 16:06
7F：推 LeftLiberist:香港一直没有规范，以前英国殖民地，现在一国两制 11/16 01:51
9F：→ LeftLiberist:发音根据字典 约定俗成 学者研究 媒体 学校教育等等 11/16 02:03