作者Oikeiosis (怎麽啦)
看板ask-why
标题Re: [请益] 关於「政治献金」
时间Thu Dec 17 21:29:59 2009
※ 引述《LinOne (YuAnLin)》之铭言：
: 请问，为什麽有所谓的「政治献金」？
: 这不是摆明了把官商勾结合法化吗？
: 我选举，甲给我献金一亿，
: 以後甲来拜托我的事，我好意思不帮吗？
: 或是甲做的事游走在法律灰色地带，我会不睁一只眼闭一只眼吗？
: 个人觉得「政治献金」实非人民之幸，应废除！
政治捐献也有重要的一面呀
好比说国父革命也会跟海外华侨募款
或是红衫军倒扁的小额募款
如果硬要说这些政治献金都是官商勾结 属於应该禁止的非法行为
这很明显就是开民主倒车
为自己政治倾向付出 有钱出钱 有力出力 这本来就是人民表达政治意向的方式
废除合法的政治献金 基本精神就干涉人民自主 这是很不好的
而另一方面 官商勾结的坏处何在？
产业界一直在说我们的法律落伍 跟产业脱节 一直要求更有弹性、更有效率的立法
当国家法制配合产业界调整 若是确实带来产业界的庞大利益
这也不只是产业界的好处 对於国家整体发展也有好处
我们不能说只有穷人的好处是国家的好处 有钱人的好处就不是国家的好处
我们不能接受官商勾结的应该是「只有」有钱人的意见被考虑的体制
也不接受官员 将权谋私 把国家赋予的权力 拿来中饱私囊的「贪污」行为
法制去配合人民需要而改变 这本身并没有错
错的是 不公平的决策过程 以及 贪污滥权 的副作用
原文提到的若甲政治献金一亿 选後来拜托事情
这里若献金金额与所拜托事情有对价关系 那这就会构成贪污
即使有政治献金法的规定 我们仍然不容许这种官商勾结
法律灰色地带睁一只眼闭一只眼 这恐怕就不见得是官商勾结的问题了
就算完全没有收钱 官员为求省事 对灰色地带睁一只眼闭一只眼
这根本就是常态了吧...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.155.242
1F：推 HuangJC:那铁票民众为自己利益不也是对价关系?这太难断定了 12/17 22:27
2F：→ HuangJC:让我选上,我给你18%变36%,这样你们可以全力支持我了吧~ 12/17 22:28
3F：→ Oikeiosis:对价关系要有具体的证据啊 政策买票跟贪污 方向好像相反 12/19 23:55
4F：推 HuangJC:我不是谈法律上这样做有没有错,而是更高的角度在问'这个法 12/20 00:41
5F：→ HuangJC:本身合不合理',而这实在太难断定了. 12/20 00:41
6F：→ Oikeiosis:贪污没有对价关系也要抓的话 会有很多不合理的问题发生 12/20 01:12
7F：→ Oikeiosis:你是在说哪个法不合理？ 12/20 01:13
8F：推 HuangJC:我都说太难断定了,所以我没有完整的理论来推翻你.如果你能 12/20 01:30
9F：→ HuangJC:猜心抓出我的疑问,再补个我认同的理论的话,那就太谢谢你了 12/20 01:30
10F：→ Oikeiosis: ^^ 这个嘛... 大家随缘吧... :p 12/21 02:25