ask-why 板


LINE

※ 引述《Oikeiosis (怎麽啦)》之铭言: : ※ 引述《hermitwhite (不存在的骑士)》之铭言: : : ※ 引述《Oikeiosis (怎麽啦)》之铭言: : : : 太阳必从东方升起 是个失败的广域理论 : : : 首先 在自转方向相反的行星上 太阳不从东方升起 : : : 在地球上 当飞行速度高於地球自转速度的飞行器上 也可以见到西方升起的太阳 : : : 所以这个理论是个失败不通的广域理论 : : : 但是这个理论是有用的理论 : : : 这个理论解释了一般相对地面速度不大 : : : 在地球(和其他自转方向相同行星)上 普遍可观测到的现象 : : : 所以现在问题来了 : : : 任何人都可以选择 1. 拿别的星球的状况来否证这个广域理论 : : : 或是 2. 限缩这个理论的适用范围 虽不是广域理论 但是个有效的理论 : : : 你非常执着的坚持要选择1.选项 完全不考虑2.选项的可能 : : : 这让我十分不能理解 : : 在这里,我们所讨论的并不是如何对现象确立理论 : : 而是要检验某已被提出的理论A是否正确 [del] : : 但修正和检验理论并不是同一件事,也不是检验理论的方法 : : 并不是我选择不考虑你的2.选项,而是我们并不在讨论它 [del] : 大家都同意太阳必从东方升起是失败的广域理论 这是废话 : 那你晚上看不到太阳 就说 哈!我否证了太阳从东边升起了这个理论 : 你再做一个实验 : 证明了晚上太阳不会从东方升起 然後说太阳从东边升起是视网膜效应 : 然後有人还引用这个实验 说明这个实验也许不是最好的 : 但想法很有影响力 比单纯的口头评论有意义多了 : : 我只能说 这种无意义的废话 真的是让人搞笑而已 : : 我最後再说一次 坚持这种「广域理论」的观点是毫无意义的 : 只是堆砌一堆废话而已 [del] : → hermitwhite:我同意你的论点2在建立一个合理的理论时是应做的步骤 10/16 02:07 : → hermitwhite:针对这点你有没有想要补充或提问的 10/16 02:07 : → Oikeiosis:我真的很好奇 你真的可以认同太阳从东边升起是错的? 10/16 02:09 : → Oikeiosis:然後有人一说 太阳从东边升起 你就说有实验证明这是错的 10/16 02:10 : → hermitwhite:常识上我会有自己方便的认定呀,但是要做理论性的讨论 10/16 02:18 : → hermitwhite:时不是该把常识摆在後面一点、实验证据和中立推论摆在 10/16 02:20 : → hermitwhite:前面吗?当然也不是直接说实验证明这是错的这麽简单啦 10/16 02:21 : 推 hermitwhite:然後回到前面你问我对论点2.的回答,你对我没有提出更 10/16 02:26 : → hermitwhite:精确的质疑,我也没办法对你的问题有不同的理解,所以 10/16 02:27 : → hermitwhite:恐怕会给你和上篇文章完全相同或换句话说的回答 10/16 02:27 科学方法用比以前更精确更系统化的方式来认知这个世界 其目的是很清楚的 就是要用更理性的方式来了解这个世界 今天你说:有人做个实验「不支持」太阳从东边升起 说这种话既不需要理会太阳大多数真的从东边升起的事实 也不需要解释清楚太阳什麽时候从东边升起的范围 而仅只是单纯的表达「检验理论」的想法是很有影响力的 这是种误导性的表达 因为 一般人认为科学实验不支持的理论不可信 科学实验支持的理论可信 所谓可信就是指一般日常生活中 这个叙述是可信的 可反覆出现的 可以作为引导行动指引的 「实验结果不支持A」 一般人会认为 这是在表达「A不可信」 你硬要说这只有单单表达了字面上的意思这是文字游戏 比如说字面上一个问题:「你脑袋里是装大便吗?」 你硬要说这只是单纯的询问 没有表达蔑视对方愚蠢的意思 这一样是玩文字游戏 科学发展不是只是玩弄文字游戏 而是希望描述解释真实世界 所以要用实验检验一个理论是不是真的 就是检视这个理论有没有效 合不合理 而不是在特例的反例找碴 当然什麽是范围内 什麽是范围外 这个问题本身就很麻烦 但是一个负责的研究者本来就有责任去弄清楚并表达清楚这个东西 否则就去选举叫大家「你们说对不对~」就好了 做什麽研究 在我看来 你所主张: 科学实验的结果要不就支持 要不就不支持 某个叙述 只要有做实验 都比不做实验来得好 然而这个实验结果支不支持理论 又不能决定叙述的可信度 好比说实验结果不支持日出东方 但是常识可以判定日出东方是可信的 我认为这种主张是非常无聊的一堆废话 照你这种主张 被你检验过不支持的叙述也有可能是有用的叙述 那你有检验跟没检验不是一样是废话 你如果还是觉得没有更多质疑 没有改变你的理解 就不用回了 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.86.79







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:BabyMother站内搜寻

TOP