作者haryewkun (Har)
看板ask-why
标题Re: [请益] 文人相轻的原因?
时间Wed Oct 7 15:15:01 2009
※ 引述《dioib (无耻之徒)》之铭言:
: "文人相轻,自古而然。"
: 这是曹丕在典论论文的一句话
: 这句话当然不是定律
: 不过这句话也算是道出了文人之间的某种倾向
: 但有人知道是为什麽吗? 是因为读了很多书会容易自傲吗? 还是有其他原因呢?
: 有人愿意说说看吗?
以下是我的看法……
我先定义,这里所谓的文人,是指那些读书献策,在理论上治家治国的人。
无论是治理国家,又或者是献谋用策,主君会采用的计谋,一般上就只有一
个。不是用你的策略,就是用我的策略。
也就是说,赢家通吃。
比方说,遇到某一动乱,我建议怀柔,你建议严惩,主君该听谁的?
若主君听我的,选择怀柔,那麽你的建议就是苛刻不近人情。
若主君听你的,选择严惩,那麽我的建议就是懦弱不敢主张。
我的策略对了,自然意味着你的策略是错的。反之亦然。
在这种情况下,文人之间自然相轻——当我为我自己据理力争时,很容易就
变成贬低对方、攻击对方。
武者则不同,就算彼此的武学理念南辕北辙,但遇上敌人的时候,还是可以
联手对敌——就算彼此没有默契,两个武者总比一个武者强。
但文人不行。不是用你的策略,就是用我的策略,1+1是不会等於2的。
所以武者能重英雄识英雄,文人之间却难免相轻。不相轻,主君不能用吾策。
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 个人日志,提供佛学命理、小说漫画、娱乐、技术等内容。 |
|
http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.49.45.177
1F:推 Oikeiosis:政策有折衷政策不一定要相轻;军事参谋也会互相排挤。 10/08 05:28