作者agricultural (务农的)
看板ask-why
标题[请问] 到底啥叫裸退
时间Wed Sep 23 21:19:57 2009
※ [本文转录自 ask 看板]
作者: agricultural (务农的) 看板: ask
标题: [请问] 到底啥叫裸退
时间: Wed Sep 23 16:32:01 2009
常常看到新闻用裸退这个词
我知道是下台不干了的意思
但是为啥叫裸退呢
这个词是行之有年了吗
还是一个新兴词汇?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.19.142
2F：→ RunDLL32:觉得很少见 09/23 16:35
3F：推 soloenti:觉得是新名词 打从吴伯雄要下台才流行 09/23 17:59
4F：→ soloenti:我觉得他意思应该是偏向下台後 没要求其他报酬或是条件 09/23 17:59
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.19.142
5F：→ agricultural:有请板上高手释疑 谢谢 09/23 21:21
6F：推 HuangJC:上面就有 link,你得提出更深一层的疑问证明问题的价值.. 09/23 21:27
7F：→ agricultural:我很不喜欢你的回答方式... 09/23 21:35
8F：→ agricultural:本板一堆这种有关语词来源的问题 09/23 21:35
9F：→ agricultural:我不懂为何你可以要求我证明问题的价值? 09/23 21:36
10F：→ agricultural:上面link是有解决我提的问题吗? 09/23 21:36
11F：→ agricultural:我是否可以说 你得证明你的推文有价值? 09/23 21:37
12F：推 eliec:「裸退」指干部退休後不再担任官方、半官方或群众组织中的.. 09/23 21:38
13F：→ agricultural:ask-"why" 09/23 21:38
14F：→ eliec:我不懂楼主的问题? 要问是谁开使用的吗? 09/23 21:38
15F：→ agricultural:我的原文是问为啥叫「裸」退 09/23 21:39
16F：→ agricultural:问谁开始用 问为什麽是这样用 09/23 21:39
17F：→ agricultural:不是问裸退是什麽意思 09/23 21:40
18F：→ agricultural:不懂为啥有人连问题都不看就要求别人证明问题的价值 09/23 21:41
19F：推 HuangJC:你不懂没关系,你不喜欢我,难道我就喜欢你了? 09/23 21:54
20F：→ agricultural:如果你有看我的问题 你就不会说啥「上面就有link」 09/23 21:54
21F：→ HuangJC:我很简单的说,从标题,从内文,都看不出你的问题 09/23 21:55
22F：→ HuangJC:再看到推文,有人回答你了;好,你要我猜心,猜你的问题是吧! 09/23 21:55
23F：→ agricultural:我问问题你在下面讲风凉话放炮 要求我证明? 09/23 21:55
24F：→ agricultural:我的问题很简单 就是为啥叫裸退和它何时开始用 09/23 21:56
25F：→ agricultural:link和e板友回答的并不是why 09/23 21:56
26F：→ agricultural:我标题的确是下错了 但内文的确是我要问的 09/23 21:57
27F：→ agricultural:原文清楚写着「为啥叫裸退」 09/23 21:58
28F：→ agricultural:是要你猜什麽心??? 09/23 21:59
29F：推 HuangJC:我不敢猜了,好怕再挨骂喔.. 科科 09/23 22:00
31F：→ agricultural:谢谢 09/23 22:07
32F：推 Equalmusic:我觉得望文生义还蛮容易理解的阿, 裸就是一丝不挂 09/24 07:33
33F：→ Equalmusic:裸退字面上来说就是除了你的身体其他都没带走阿 09/24 07:33
34F：推 byzantines:他知什麽是裸退~也都问"为啥"了~难道还不符合ask-why 09/24 08:12
35F：→ agricultural:谢谢Equalmusic的解释 09/24 09:14
36F：推 PrinceBamboo:什麽"提出更深一层的疑问证明问题的价值" 真是够了 09/25 02:07
37F：推 HuangJC:我一开始的推文只一句,他就那麽多句,可见也是身经百战的笔 10/02 15:40
38F：→ HuangJC:战高手,大概知道我接下来要说什麽,就预先堵了;他是我也是 10/02 15:41
39F：推 HuangJC:我说要求证明,算是个中立字眼;没说一定是,也没说一定不是 10/02 15:45
40F：→ HuangJC:学者的态度,就只是在别人要求证明时,大方证明就好 10/02 15:45
41F：推 HuangJC:能证明即为真,不能证明却不为假.那本研究方法教你不静下心 10/02 15:48
42F：→ HuangJC:先认为对方是恶意? 10/02 15:48
43F：→ HuangJC: 哪 10/02 15:49