※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之铭言： : 语言虽然一直改变 : 比如 LKK,小玉西瓜,F4,新警察,Orz : 这些词以前没有,突然之间可以用了 : 但以後可能也很快不能用 : 那麽什麽是正确,什麽是错误? : 如果说语言只是沟通,那我们怎麽去定义错误,考试凭什麽扣分? 语言之所以被创造出来，最开始的动机是为了沟通 每一种文化里都有不同的语言结构模式 而"错误"，就是该语言结构的误用 比如说："Big so Pretty." 有人看得懂吗? 我不懂 因为这根本就不合英文本身的文法 语言的结构方式有他的规则，当大家都遵守规则的时候才能够顺畅沟通 为了维持顺畅的沟通，我们把不遵守规则的归类为"错误" 这边讨论的是翻译名词 翻译是从一种语言中，寻找另一种语言中的某个词语概念 这同样是为了沟通，沟通两种语言 例如英文中的"Big"，在中文里最普遍被使用的就是"大" 当然我可以在中文里找到更多类似这个概念的字，比如："巨","庞"...... 但是回到最开始的动机：沟通顺畅 为了能够沟通顺畅，我理应寻找最多当时人能够理解的词语来做翻译 於是最後我选择了"大" 接下来为了一些理由(语句优美、文句通顺，或是最原po提的文化认同) 有时候不适合选择最通用的字作为翻译 这时便是译者需要斟酌取舍的地方了 但是再回到台湾与对岸的关系 正体中文与简体中文的不同之处只在於书写(以我的浅薄认知) 字词所代表的意义基本还是相同的 也就是说，我们使用同样的工具在做翻译 在这种情况下自然而然会因为工具本身的限制而出现相同的结果 这是无可避免的，如果真要追究下去只会钻入牛角尖 就好像你写程式，某人用回圈简单精确的做到了某个要求 但是你因为看他不爽，硬是不肯使用回圈，强调要有个人风格 结果同一段程式码你复制贴上了100次 这不是本末倒置了吗？ 以下恕删 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.63.202