※ 引述《Oikeiosis (怎麽啦)》之铭言： : 本来推文只是想表达说你连基本的新闻用字都乱用 : 真不晓得你为何要这麽强烈的展示态度 : 不过既然被说字词的定义跟讨论无关 : 那就还是讲点跟讨论有关的东西好了 : 原问的Eq大期待有个好一点的网路媒体 : 具有更深入的评论、更完整的新闻事件追踪报导 : 他想像中的状况是 : 类似ptt这样的网路意见论坛的事件评论、精华文章的内容 : 能更有组织更轻易的被大家看到 : 当然其他人的回应也都是认为做不起来的居多 : 有人说自己想做却很懒 有人说没钱没资源做 有人说热血不够持续下去之类的 : 而void大的意见则是认为 : 有影响力的媒体还是会被政治操纵 所以还是会回到平面报纸的水准 : 而且任何筛选文章的行为都是不好的 破坏了网路平等的内涵 : 其实我觉得这两点都也不是什麽一定办不成的理由 : 政治操不操纵苹果日报跟壹周刊？ : 也许有 但是其实看起来也不强烈 他们还是可以办得很受欢迎很成功 : 而筛选文章有意见就有意见 : 你对板主有意见 板主还是这样筛选文章 他也没就这样倒了 : 如果真的有个新的网路媒体更广泛的筛选文章 : 例如说在allpost板上把每天几万篇文章筛选出精华一百篇 : （或着更简单的 每日笨板必笑十篇） : 就算每天有人骂声连连 : 其实这仍然也一定会是让很多人觉得很方便的媒体 鬼打墙喔 我直接告诉你 这样的话 不叫做"新闻" 不管今天allpost出现了什麽 他都没有任何的"新闻"价值 因为那是bbs上的讨论 他不是一个新闻来源 (除了把bbs上发生的事情当成新闻) 是你们根本没看懂 不是我没搞懂 一个报纸最重要的就是要有记者去"跑"新闻来源 我已经强调N次 就算是最阳春的大学报也会有记者 光有一个网路平常是不可能生出任何新闻的 ptt不管再威猛也只是个讨论用的网路平台 不管你怎麽筛选过滤上面的文章 那些东西都不是"新闻" 顶多算是文摘 这样懂了吗? 重点根本不在筛选过程和那些文章的价值何在 你在ptt上面找到的新闻就是人家转贴过来的二手消息 有价值的不是那些新闻本身而是对於新闻的讨论和回响 但是这个东西汇整以後只能叫做文摘不是新闻 重要的是引起的讨论而不是新闻本身 (因为新闻本身是从其他媒体来的) 如果你们要的是这些文摘 我认为这没什麽用的理由我前面已经讲了 懒得再讲一次 bbs形式的讨论串很难编成一个有头有尾的文章 简单讲 1. bbs本身不是一个"新闻来源" 他只能转贴二手消息 2. bbs上对於新闻的回响才是真正有价值的部份 但是文摘这种功能本身已经有了 而再编辑去芜存菁的工作我认为没什麽意义(其实质也不好 毕竟回文都是片段的) 随便打打懒得排版 还是看不懂就算了 : 其实本来我想像中的Eq大讲的媒体 我也是觉得报纸不太可能 : 应该是杂志比较有机会 : 从历史轨迹来看 : 的确台湾报禁以前的地下杂志大多是政治杂志居多 : 一直要到台湾中产阶级越来越多以後 : 像是天下、远见、康健这些比较标榜优质的杂志才会出来 : 所以我觉得当读者结构改变 自然这样的媒体就会出现 : 不过如果不做做看 谁知道现在到底是不是合适的时机呢？ : 现在网路更强大 更快速 在网路流传的讯息比以前更多 : 网路搜寻技术更根本的影响每个人得到资讯的方式 : 以前如果对於新闻媒体狂轰乱炸的政治新闻疲乏了 : 读者只能关电视、不买报纸、不听广播 : 但是现在网路使用者可以自己搜寻自己要看的新闻 : 以前必须要忍受这些粗糙政治新闻的读者如果可以轻易找到自己想看的新闻 : 这样的新闻媒体就会有存在的价值 : 只是有价值跟做不做得起来 往往不见得有绝对的相关就是了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.60