※ 引述《thomasr (啦赏)》之铭言： : 1.说明事件用图案表示时，浅显易懂，并且比较不会解读错误 : 比如说川中岛之战或是大阪冬、夏之役，你看小说文字， : 给10个人看，会出现五种以上对於战场配置、战场发展不同的解读。 : 但如果用图片来表示，则传达的讯息比较单纯，不会依读取讯息者的程度而不同 : 如：http://www.furin-kazan.jp/nagano/tatakai/zukai4_3.html 你的论点很容易找到反例： 试说明事件：早上一下楼我就碰到凯萨琳, 她的倦容似乎显示她昨天晚上没睡好。 但我印象中她早早就就寝了。我问了她一下, 她耸耸肩说没事, 顺手 帮自己泡了一杯咖啡。 你的论点涵盖的只是视觉观察的部份, 非视觉可接受的东西几乎全部无法表达。 : 2.若传达讯息者有意，可以将大量的讯息浓缩成一幅画 : 比如国画（很多）、瓷器上的装饰图、祭祀用具的图、佛教唐卡、太极图、八卦等 : 亦或是西洋的宗教画、油画、等等的，族繁不及辈载 : 例：http://www.flickr.com/photos/ariaanime/740022452/ : http://www.fotos.org/galeria/data/522/3Leonardo-Da-Vinci-Vitruvian-Man.jpg 传达讯息者有意, 也可以把所有讯息浓缩成一段文章, 一句话, 甚至一个字。 一段文章的例子：道德经（五千字） 一句话的例子：书画琴棋诗酒花，柴米油盐酱醋茶。 一个字的例子：道 : 3.若传达讯息者有意，可以将讯息加密，做成一幅画 : 这时，就要靠讯息接收者的解读能力了～ : 请参照「达文西密码」 : http://www.artbylucindaknowlton.com/images/Da%20Vinci%20Last%20supper.jpg : 文字的优点大概是「想像力比较广」吧， : 但同时也带来了缺点， : 比较容易出现解读错误。 : 比如说中国的「应龙」， : 据《述异记》中记述：“龙五百年为角龙，千年为应龙”， : 应龙的特征是生双翅，鳞身脊棘，头大而长，吻尖，鼻、目、耳皆小，眼眶大，眉弓高， : 牙齿利，前额突起，颈细腹大，尾尖长，四肢强壮，会喷水（要先吸水才能喷）， : 先不要点连结，请各位先想像一下应龙应该长怎样？？ : 10个人，会想出50种以上的造型 : 你说，这文字带来的「想像」， : 以及同时带来的杂讯有多少？？ 你的论述过於偏向一方, 你举的例子都跟几何以及空间配置有关 而这些东西绝对也都可以转成「文字」（程式码或是其他符号）来 1-1 对应 （当然这就不是那麽好理解了 XD） 下面几个例子我相信就不是那麽好画： 1. 苏格拉底是人, 人都会死, 所以苏格拉底最终将落到死里。 2. 汉堡市投降後至今, 已经整整十七天了。她回到家里。他连招呼也没打, 劈头就问： 「你有带报纸回来吗？」 「没有。」 「没有？为甚麽没有？不可能！一定会有报纸的。至少会有一张。」 3. 道可道, 非常道。名可名, 非常名。无名天地之始, 有名万物之母, 故常无欲以观其妙。常有欲以观其徼。此两者同出而异名，同谓之玄。 玄之又玄，众妙之门。 当然我相信你绝对可以画出些东西来表达 但是别人能不能理解你的画想传达的, 似乎值得存疑 很明显, 有些东西适合用文字表达, 有些适合用图像表达 但我认为文字能表达的应该稍微多一些, 因为文字是语言的载体 而人思考时多半情况是使用语言（应该说思考本身常常就涵了使用语言思考了） 另外你给的 Youtube 连结并不是图像更擅於表达的好例子 因为影片里面还带有音乐 同样, 文字也可以配合音乐来表达 如果单是图像就这麽容易表达, 那卓别林也没什麽了不起了。 -- 我想登高望你，海原原是寂寞的 争着纵放又争着谢落 遍开着白花不结一颗果 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 92.25.89.79 ※ 编辑: Equalmusic 来自: 92.25.89.79 (07/11 04:23) ※ 编辑: Equalmusic 来自: 92.25.89.79 (07/11 04:43)