作者dioib (无耻之徒)
看板ask-why
标题[请益] 请问关於目前网路上次文化圈流行的东西...
时间Sat Jul 11 03:03:58 2009
好啦我就直接指名道姓问了
就是已经在网路上流行好一阵子的的独角兽查理和Oh Mikey
到底在红什麽的? 又哪里好笑了? 我实在纳闷不已
我很有耐性地把那些短片几乎都看完了
但却完全挤不出任何感想 也不觉得好笑(除了Mikey有几集嘴角有微微上扬以外)
请问是因为他们的寓意太深奥 哏太高级 使我无法领略其精髓吗?
可是我上网查了老半天 却没有看到任何剖析这些影片高竿的地方的言论啊..
(有的话请不吝提供连结感激)
还是说是我想多了 这些东西之所以会红 就只是因为它们够白痴够靠杯够无厘头?
可是如果只是白痴或无厘头 就会红 就叫好笑 会不会太弱智了一点呢?
该不会说 要做出这些既白痴又无厘头的东西 也是一门很高深的艺术吧?
总之 请问有大大可以解读一下这样的热潮的成因及其所代表的意涵吗? 感激!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.160.13
※ 编辑: dioib 来自: 59.112.160.13 (07/11 03:07)
1F：推 nameofroses:因为它们超级白痴超级靠杯超级无厘头 这是艺术 07/11 03:32
2F：→ nameofroses:一般没办法这麽白痴这麽靠杯这麽无厘头的 07/11 03:33
3F：推 nameofroses:其实我认为原po你也没什麽好纳闷的 会红的人事物本来 07/11 03:39
4F：→ nameofroses:就不会所有人都喜欢 07/11 03:39
5F：推 Equalmusic:我觉得查理蛮好笑的, 但翻成中文之後原味丧失就没喜感 07/11 03:39
6F：→ Equalmusic:至於 GI Joe 系列我觉得只有黑人闭嘴拉欧巴马比较好笑 07/11 03:41
7F：→ Equalmusic:Oh Mikey 没看过不予置评 XD 07/11 03:42
8F：推 bonniekiss2:我反而是MIKEY都笑不出来 不过就青菜萝卜各有所好啦 07/11 04:27
9F：推 jcboy:就纯粹各人笑点不同的问题，会红只是代表符合多数人的笑点， 07/11 07:25
10F：→ jcboy:以逗笑人的程度来看可能满高竿的，但可能你笑点比较特殊。 07/11 07:26
11F：推 noonee:就是因为他够白痴够无离头 跟天线宝宝一样 有人这样跟我说 07/11 09:53
12F：→ noonee:事实上我也不知道到底哪里好笑好看 我反而看完很不舒服 07/11 09:53
13F：→ noonee:要说到意涵？大概就是许多青年人都是神经病吧 07/11 09:54
14F：→ BikiniBottom:很无聊 07/11 10:15
15F：→ dioib:我看完也不太舒服.... 07/11 12:12
16F：推 Akulamaru:我觉得重点是要一群人在一起看才会大家一起笑 07/11 14:15
17F：→ Akulamaru:电影或动画也是，明明很悲情的桥段，一群人在看就是会笑 07/11 14:17
18F：推 eliec:对就是因为很弱智,不要不相信 07/11 14:36
19F：→ nameofroses:我觉得也可以这麽想：如果这些东西都很理性很逻辑很有 07/11 19:12
20F：→ nameofroses:智慧......那到底还有什麽好笑的？ 当然啦 每个人 07/11 19:12
21F：→ nameofroses:都有不同的笑点 原PO可能只是笑点不合罢了 07/11 19:13
22F：→ noonee:很有逻辑理性的东西也是有非常多很好笑的 07/11 21:41
23F：→ noonee:相对的 反而像那样的东西许多人觉得不好笑 07/11 21:42
24F：→ noonee:但不管怎麽说 我实在不觉得你朋友把你当白痴呼咙 07/11 21:42
25F：→ noonee:把你骗去一个地方然後迷昏你骗走你的肾 有什麽好笑的 07/11 21:43
26F：推 geeky:XDDD 推楼上 07/11 22:12
27F：推 eliec:天阿我光看楼楼上一脸无趣地描述就觉得很想笑~ XD 07/11 22:16
28F：→ nameofroses:解析杀死幽默 这样子看charlie当然一点都不好笑 07/12 12:43
29F：→ nameofroses:对了 有什麽东西是很理性很逻辑又很好笑的...? 我还没 07/12 12:44
30F：→ nameofroses:想到 07/12 12:45
31F：推 noonee:如果你先入为主的就认定解析杀死幽默 是不可能体会的 07/12 14:30
32F：推 nameofroses:体会什麽? 体会查理的不好笑吗 XD 07/12 15:30
33F：→ nameofroses:还是体会很理性很逻辑又很好笑的东西? 不如举个例子 07/12 15:31
34F：→ nameofroses:还是你认为解析不会杀死幽默...? 这个有点难想像 07/12 15:33
35F：→ nameofroses:如果有例子的话或许我可以试着体会看看 07/12 15:36
36F：推 Equalmusic:很理性很逻辑又很好笑的...这个吧 07/12 20:04
38F：→ StaticVortex:我觉得唬烂板早期很多经典文章也很认真理性逻辑好笑. 07/12 20:46
39F：推 nameofroses:婊佛洛伊德那个真的很好笑 可是好笑的原因 不也是因为 07/12 21:18
40F：→ nameofroses:佛洛伊德的理论没有逻辑吗?(而非phiphicake没有逻辑 ) 07/12 21:20
41F：→ nameofroses:因为他只出了佛氏理论的"荒谬"所以才好笑 应该是吧? 07/12 21:21
42F：→ nameofroses: 指 07/12 21:21
43F：推 Equalmusic:佛氏理论没有不合逻辑, 只是不具有否证性而已 07/12 21:41
44F：推 nameofroses:好吧 没有否证性 所以得到"人人想干他娘"的荒谬结果 07/12 22:01
45F：推 nameofroses:也许该修正我的说法︰如果一个东西很合理，一点都不白 07/12 22:04
46F：→ nameofroses:痴，那可能不会好笑。至少我还没想到什麽例子。 07/12 22:05
47F：→ nameofroses:因为佛氏的理论推出"人人想干他娘"的不合理结果，所以 07/12 22:07
48F：→ nameofroses:好笑。（至少是不合常理。） 07/12 22:08
49F：→ StaticVortex:你可以看看唬烂板最近的奴隶确认网系列, 07/12 22:40
50F：→ StaticVortex:很合理一点都不白痴一点都不唬烂这个社会好笑到爆了 07/12 22:41
51F：推 nameofroses:老实说我看了有点难过 可能我们笑点不一样 也许应该 07/13 01:06
52F：→ nameofroses:把我的说法加注：”对我而言” 不过酱就没得讨论了 07/13 01:07
53F：→ dioib:或许谁可以开一篇来讨论什麽样的东西会引起什麽样的人发笑.. 07/13 01:29
54F：→ StaticVortex:笑/幽默可以很复杂,不过周作人曾提,笑话可简单分作 07/13 09:06
55F：→ StaticVortex:挖苦与猥亵两大类. 07/13 09:07
56F：→ StaticVortex:另外有篇文章有谈笑: 07/13 09:09
58F：→ StaticVortex:在我看来笑,是功能不是手法 07/13 09:11
59F：→ StaticVortex:虽然独角兽查理的笑点跟我不合,但若要硬解释,也许 07/13 09:13
60F：→ StaticVortex:无厘头耍白痴耍弱智,可以视作在挖苦日常工作生活必须 07/13 09:17
61F：→ StaticVortex:正经八百地吧? 不过现今这社会已经够白痴够弱智了. 07/13 09:17
62F：→ StaticVortex:对了,上文所提周作人之言,出处可见连结中注脚4 07/13 09:23
63F：→ StaticVortex:猜测:笑是精神的宣泄,与个人生活经验紧密连结. 07/13 09:33
64F：→ StaticVortex:若经常身处严肃环境,对无厘头笑点接受度较高; 07/13 09:35
65F：→ StaticVortex:说不定可以藉由观察人的笑点来分析其性格/生活等资讯 07/13 09:37
66F：→ StaticVortex:可以用作心理测验或占卜哦~ 啾咪 ^.<! 07/13 09:38
67F：推 cutsa:就觉得不好看还看= = 07/13 13:59
68F：→ StaticVortex:没看怎知好不好看?没建设性发言就别浇冷水. 07/13 14:28
69F：→ StaticVortex:对不起,口气不太好,平常对浇冷水的人很反感,一时冲动 07/13 14:42
70F：→ StaticVortex:就没注意语气. 我想说的是,你这麽回就好像 07/13 14:43
71F：→ StaticVortex:阻止人求知一样,但这里是知识的殿堂. 07/13 14:43
72F：推 chinshout:其实没有很红啊，我上礼拜看 MIKEY 的时候才几千人看过 07/13 17:05
73F：→ chinshout:所以我觉得这种东西你喜欢就喜欢，不喜欢就不喜欢吧XD 07/13 17:06
74F：推 nameofroses:可是 MIKEY 有很多集啊～几千人只是其中一集而已吧 还 07/13 17:37
75F：→ nameofroses:要加上翻译的版本 07/13 17:38
76F：推 Equalmusic:StaticVortex 的推文其实可以用回的, 这样比较好查询 07/13 21:03
77F：→ Equalmusic:不然即使我记得是你说的, 查 StaticVortex 却会找不到 07/13 21:04
78F：推 Erict:不知道红在哪+1 07/16 08:08