※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之铭言： : 推 PrinceBamboo:生物分类定义变动的最明显 从最初二界,三界,五界到现 06/28 00:19 : → PrinceBamboo:在的三域 菌类原本是植物界真菌门 现在是真菌界了 06/28 00:21 : → PrinceBamboo:蓝绿藻现在的生物课本也改译蓝绿菌了 有新发现的缘故 06/28 00:22 : → PrinceBamboo:大猫熊属於熊科或浣熊科或自成一科也是 植物分类更乱 06/28 00:23 : 如果要提这个,其实那像'黑' '白',是我们定义的;而并不影响对其原理的分析 : 但我倒想过一个问题 : 比如,如何区分'种',答案是'可交配且下一代仍有生殖能力'的 : 比如驴马可交配生骡,而骡并没有生育能力,所以驴马不算同种 : 这里问题来了:如果生物就是一堆化学元素,由化学组成的 DNA 决定这一切 : 那没道理不能合成(只是很难很难,很难*N) : 比如,可不可以用科技做一只人造公马, : 这只公马能和母马交配,并且完全正常产生下一代 : 相信是可以的 : 那自然界又可不可能从两个分叉的演化路线,重新会合起来? 结构复杂的生物在自然情况下交换配子并能产生具有生育能力的个体， 是有重重关卡的。某一关过不了，就没有机会。 进行交配行为、配子交换的环境、配子结合的过程、遗传物质重组、 胚胎发育过程、生产的过程、发育的过程…… 有太多关要过，所以要让不同的物种再重新合成新物种， 按目前的知识是很难。 : 比如不同的生物彼此间相爱,交合 : 但演化路线差很多(不像猫和老虎;倒像猫和狗) : 只是久了後分进合击,又回到非常相近的生物功能来 : 像许多哺乳类动物,眼睛都有两个,鼻子都在中间,嘴巴在下面 : 由不同的分支会演化出相近的功能及外表,这有个名词(但我忘了) 你举的例子错了。 哺乳类动物有二眼一鼻一口， 这是继承祖先的特徵，而非各自演化来的，称为「同源」。 至於人眼和章鱼的眼、鸟翅和蝠翅、鱼鳍和鲸鳍， 这些才是各自演化成相似功能的器官，称为趋同。 但即使有相似功能与外观，结构、发生、甚至基因，南辕北辙。 这几乎不可能产生下一代。 : 既然演化能有相近功能,那又会合起来也不无可能 : 只是始终没看到这种例子 : (但基因改良会不会加重机率就难说了, : 比如把动物基因塞进大豆,结果大豆长出性徵交配!@#$%^&* : 它里面也许就有一段可供利用的基因,因为本来就是同样的物种取来的) : 也许低功能的比如细菌比较会发生这种事吧.. : 尤其它们繁殖方法又特别不同... 基因转殖有没有可能自然产生？机会很小。 况且，数个基因转殖，离变成另一种生物还差很远很远。 至於细菌，他们善长此道，但「种」的概念在细菌病毒的领域比较特别。 不同的「品系」也许才是你想说的概念。 -- http://apansharing.blogspot.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.46.88