作者HuangJC (吹笛牧童)
看板ask-why
标题Re: [请益] 我们读的课本知识有没有修正过的例子
时间Sun Jun 28 01:11:32 2009
1F：推 PrinceBamboo:生物分类定义变动的最明显 从最初二界,三界,五界到现 06/28 00:19
2F：→ PrinceBamboo:在的三域 菌类原本是植物界真菌门 现在是真菌界了 06/28 00:21
3F：→ PrinceBamboo:蓝绿藻现在的生物课本也改译蓝绿菌了 有新发现的缘故 06/28 00:22
4F：→ PrinceBamboo:大猫熊属於熊科或浣熊科或自成一科也是 植物分类更乱 06/28 00:23
如果要提这个,其实那像'黑' '白',是我们定义的;而并不影响对其原理的分析
但我倒想过一个问题
比如,如何区分'种',答案是'可交配且下一代仍有生殖能力'的
比如驴马可交配生骡,而骡并没有生育能力,所以驴马不算同种
这里问题来了:如果生物就是一堆化学元素,由化学组成的 DNA 决定这一切
那没道理不能合成(只是很难很难,很难*N)
比如,可不可以用科技做一只人造公马,
这只公马能和母马交配,并且完全正常产生下一代
相信是可以的
那自然界又可不可能从两个分叉的演化路线,重新会合起来?
比如不同的生物彼此间相爱,交合
但演化路线差很多(不像猫和老虎;倒像猫和狗)
只是久了後分进合击,又回到非常相近的生物功能来
像许多哺乳类动物,眼睛都有两个,鼻子都在中间,嘴巴在下面
由不同的分支会演化出相近的功能及外表,这有个名词(但我忘了)
既然演化能有相近功能,那又会合起来也不无可能
只是始终没看到这种例子
(但基因改良会不会加重机率就难说了,
比如把动物基因塞进大豆,结果大豆长出性徵交配!@#$%^&*
它里面也许就有一段可供利用的基因,因为本来就是同样的物种取来的)
也许低功能的比如细菌比较会发生这种事吧..
尤其它们繁殖方法又特别不同...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.179.152