※ 引述《haryewkun (Har)》之铭言： : ※ 引述《andrew43 (Myrmarachne)》之铭言： : : 简单说，三种接受器分别接受了多少光子的比例，就是你看到的颜色。 : : 而每种接受器对不同波长的光子有不同的接受曲线 : : （见 http://en.wikipedia.org/wiki/File:Cones_SMJ2_E.svg）。 : : 白色就是三种接受器都接受了大量大致等量的光子。 : : 红色就是红接受器接受了大量光子，而绿和蓝没有。 : : 黄色就是红接受器和绿接受器接受了大量大致等量的光子，而蓝没有。 : : 重点在於接受器得到多少光子，而不是光本身是什麽颜色。 : 想借这个讨论串，向各位大大问一个问题： : 请问人的肉眼和目前的相机（家用的），在视觉的精细度（是叫dpi吗？）及 : 灵泻度（可以分辨多小的颜色变化）方面，有多大的差距？谁比较强？ : 或者说，我们可以分辨照片和实物的差别（假设头部固定不动），那是因为 : 拍摄解析度的差异，还是因为荧幕的发光方式和实物不相同的缘故呢？ 肉眼内的锥状体共有 600 万到 700 万 大部分 337,000 个集中在视网模中心窝的是人眼看得最清楚的中心点附近 这种分布和相机感测器的均匀分布完全不同。 如果硬是把肉眼和相机比较 相机只要有 700 万左右个画素就必定超越肉眼 相机如果只有 337,000 以下画素就必定输给肉眼 介於这两者之间的画素数量我不知道怎麽比较。 说到精细度，又和对焦呈像有关系 以下假设人眼完美地对焦呈像在中心窝好了... 用人眼看一个物体： ↑物 焦 呈↑ 15m---------------------□--------2.25mm ↓体 点 像↓ ←————100m————→ ←—17mm—→ 在中心窝那一块大约是 1.5mm ×1.5mm 的大小 这时候 2.25mm 长度的呈像只有 1.5mm 的部分看得清楚 反推回物体，只有 10m 的部分是清楚的 考虑中心窝这 1.5mm ×1.5mm 的范围，只有 337,000 ≒ 581×581 个锥状体 假设以均匀分布而言.... 1.5mm 约有 581 个锥状体在上面 精细度是 0.0026mm/锥状体 反推回原物体，17.3mm 以下的细部变化无法分辨 此假设的结论是，一个离你 100m 的 15m 物体，你看不清楚 17.3mm 以下的变化。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.247.13