※ 引述《waimcat (乌龙茶)》之铭言： : ※ 引述《void ( avoid)》之铭言： : : 他的硬是跟polymer 或是木头这种东西 : : 不是金属跟金属自己比 : : 另外原文所谓的"硬" 我比较倾向於是问坚硬 : : 不单纯是摩式硬度的硬 : 你上面不是说黄金很软 : 我以为是要和金属比 sry : = =我当然不是在说摩式硬度 　　所谓的「硬」在材料学上定义的多半是表面的硬度，当然 一般人总是把东西很硬视为一种概念，就是东西很难被破坏， 而破坏基本上指的是材料的形变至无法回复的状况。所以这边 谈的「硬」其实是材料抗形变的能力。简言之，模数高的材料 其实就是一般人认为「硬」的东西。 　　那如果金属与金属间强度的问题，除了本身结晶结构影响 外，有没有差排以及结晶时晶粒的大小组成都是原因，相同的 金属在不同的结晶状况下机械性质可能天差地远。 : : 易不易滑移跟延展性有关系 : 硬度定义不就是抵抗塑变的能力 : 金属塑变大多都是靠滑移 : 怎麽会和滑移无关呢?! 　　在这边正名一下，大家谈的应该是强度（strengh）。 这边有一个观念不太正确，那就是一般谈强度是不会谈到 塑性变形的，通常进到塑性变形的范围材料已经被视为失效（ failure），一进到塑变区，材料几乎没有什麽抗形变能力。 而滑移与强度的确有关系，我们知道材料之所以塑性变形 是因为晶格内有差排。当材料受到外力作用，原子间会滑动， 当原子相互移动的距离超过一定大小，原先差排旁边的原子键 结力小於另一边原子间的键结力时，本来的原子键被破坏，而 新的原子键建立，於是差排往旁边移动了一个原子，这样的机 制称为差排的滑移（dislocation sliding）。 　　从一些数学模型去推论，我们发现具有差排的晶格和没有 差排的完美晶格相比，其理论剪切模数与实验出来的真实剪切 模数可能相差至10^8倍！ : : 未必跟硬度有直接的关系 : : 有些金属延展性差 硬度也未必高 　　两种的确没有绝对的关系在，延展性的强弱取决於两原子 间最大自由能的距离，以及晶格内部有无缺陷存在。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.138.142