作者blaukatze (姬 泰)
看板ask-why
标题Re: [请益] 我为什麽不能虐待动物
时间Sat May 16 02:20:16 2009
※ 引述《ANPRC77 (眼睛睁不开了)》之铭言:
: 标题: Re: [请益] 我为什麽不能虐待动物
: 时间: Fri May 15 16:09:35 2009
:
: 同意这篇 无聊的提问
:
: 这个问题就像是 我能不能去强奸孕妇 能不能叫五楼帮我含xx
:
: 要不要你可以自己做主啊? 你有自己的自由意志啊
:
: 只是你做了 就会触犯刑法
:
: 国家就会把你关起来啊!! 对你未来人生没有帮助啊
:
: 以佛家来说你就造了一个恶因 造了业
:
: 死後就会下地域去啊~~
:
: 你问的这个问题没有思辩的意义
:
: 因为这个问题跟本就不是问题
我不同意这样的看法
这个问题怎麽会没有思辨的意义呢?
照你这样讲做了就会犯法,犯法就会被关,就没有好处,所以没有有思辨的意义
那当有人思考让皇帝为所欲为好不好的时候要说,
想这个干麻? 你不跪拜皇帝就会被砍头,被砍头就没有未来,所以没想的价值?
所以六四、二二八,就是因为他们太会想了才会对未来没好处罗?
如果没有办法好好的回答这个问题那凭什麽虐待猫的人应该要被抓去关?
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.120.154.117
: 推 los031:........我教授还特别写了一篇论文阐述这个问题耶..... 05/15 16:13
: 推 los031:我们现在对虐待猫和虐待方块的感觉 都觉得虐待猫比较严重 05/15 16:16
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 推 akura:所以应该问为什麽摔魔术方块不犯法 摔猫犯法 05/15 16:17
: → los031:那以後如果出现生化机器人(人造脑+机械身体) 05/15 16:17
: → los031:我们是否该把它视为生命对待还是像方块一样只是一种工具 05/15 16:17
: 推 eliec:楼上的问题还没有得到广泛的道德认可,所以目前不开放研究 05/15 16:20
: 推 los031:现在有研究的AI人工智慧也是一样 我们要怎样对待AI 05/15 16:21
: → los031:也是值得讨论的 05/15 16:22
:
: 这种东西教授还要自已做研究@@
看到这句令我感到相当惭愧...
看来我和同学以及教授们都在研究一些没有用的东西XDD
:
: 我大学没毕业都知道虐猫比虐方块严重
:
: 简单说 猫是有情的 方块是无情的
:
: 你虐猫的话你就造了一个恶业 你触犯了中华民国野生动物保育法
:
: 你虐方块的你没犯法 但你起了嗔恨心
:
: 嗔恨心念常起的话 会变成一种习惯 会影响至你未来的行为
:
: 有可能现在是摔方块 但以後可能会虐猫 甚至杀人
:
: 所以尽量用慈悲心去面对世事 对你的修行比较有帮助
:
: 这种想法不管对生化机器人还是AI都是同样道理
:
: 任何事情都有因果业报 只是大或小而以
是没错啊~
但是当你要用刑法把一个人抓去关的时候只有这样的理由恐怕不太够吧~
中国古代不孝顺父母是会被砍头的,老爸杀儿子是不用被罚的
老婆被老公打是理所当然的,女人不听男人的话最严重是会被砍头的
这些东西当时的人们也是天经地义不用去想就可以知道的事情啊
偏偏就是有人没事想太多~
搞的天下鸡犬不宁道德沦丧
将来有一天如果血亲性交不用被罚
会发生这种罪大恶极的邪恶思想肯定也是那些没事乱想的人害的XD
: → los031:感觉就像地狱一样噎 05/15 17:05
: 推 slkslk:虐猫比较严重???跟砸烂魔方.跟本是两件事.为什麽扯一起? 05/15 17:06
: → slkslk:那一样是"""非生命""" 05/15 17:07
: → slkslk:除非真有本事创造生命在说吧 05/15 17:08
: 推 los031:都是破坏一个物体呀 05/15 17:08
: → slkslk:创造出感情..依然是物体 05/15 17:09
: → slkslk:都是破坏一个物体呀?????? 所以我才说假设根本有问题 05/15 17:09
: → los031:哪里有问题? 05/15 17:10
: → slkslk:生命会是个物体吗? 05/15 17:10
: → los031:一只猫站在哪里 它不是一个物体吗 生命在哪里 05/15 17:11
天生犯罪人的观念也是类似的出发点
人类并没有自由意志,我们和钟表一样,都只是单纯机械运作产生的结果
当然这种想法部分的造成社会达尔文主义,间接促使某人的种族净化政策
所以後来被当成邪说扬弃了
可是近代脑科医学的发达这样的说法又渐渐的没有办法被冷笑一声就摆在旁边不管了
如果我们可以透过刺激脑的某个部份达到对记忆、能力、甚至人格产生影响的结果
那麽人类还有自由意志可言吗?
我相信应该也有人身边有认识的人有过中风的经历
有些人中风後整个人个性丕变,只因为脑袋受损
那麽将来如果脑医学继续进步,到我们可以消除记忆,甚至重灌记忆的时候
人类和电脑AI有什麽不一样? 搞不好电脑的防火墙还比人脑更不容易被改写也不一定
现在生命的定义是这样,只不过是因为到目前为止就只有这种生命型态
随着科技的进步,出现新的智能个体,进而造成生命定义改变得结果
也是相当可以预见的
人类的道德观本来就是不断的会受到科技、生产型态的影响
我个人认为复制人是一定会出现的,政策和法律的限制是不可能挡住大趋势的潮流
试管婴儿在没多久以前也是被认为大逆不道而严格禁止的
现在普遍的也被大众所接受
现在的法规、伦理、定义,都是根植在一个,
人类的脑袋是一个封闭的系统
如果有一天,而且很有可能成真,我们可以直接覆写、改写人脑
一切的一切从根本上都会不一样
所以从现在开始想其实没有什麽不好的啊XD
--
Donnez-moi une fin heureuse.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.96.106
1F:→ PositiveNews:如何定义道德观的正确与错误?我认为越能影响社会、 05/16 02:30
2F:→ PositiveNews:人类、物种之长久和谐与最大利益的就是正确的道德观 05/16 02:31
3F:→ blaukatze:困难的地方就是要如何说服道德观这种东西啊~ 能够比较有 05/16 02:35
4F:→ blaukatze:说服力的就已经是大师了 超有说服力的就会变成改变世界 05/16 02:35
5F:→ blaukatze:的伟人罗! 像天赋人权这种道德观让世界都翻了一翻呢~ 05/16 02:36
6F:→ blaukatze:我们这种庶民会在这边你的道德不是我的道德什麽的,单纯 05/16 02:37
7F:→ blaukatze:就只是因为我们太弱了所以彼此都没什麽说服力啊XD 05/16 02:38
8F:推 HuangJC:血亲性交不用被罚 <= 这不必等到将来哪一天,科科.. 05/16 03:27
9F:→ blaukatze:我是说台湾嘛 想当初我在讲的时候就被一堆人骂到死 ㄎㄎ 05/16 09:43
10F:→ blaukatze:什麽五百年内都不可能 想不到五百年咻一声就过去了啊 哈 05/16 09:45
11F:推 HuangJC:我表妹女儿说要嫁我..看她那麽漂亮,啧啧啧.. 05/17 17:06
12F:推 akura:血亲性交 除了直系亲属外 其他都是告诉乃论 05/18 12:28
13F:推 Equalmusic:蛤...当事人自己提告另一个当事人吗? 05/20 19:05
14F:推 akura:刑法 230 236条 还有刑诉法条 05/22 12:06
15F:→ akura:刑诉法234条 本人之直系血亲尊亲属 配偶或其直系血亲尊亲属 05/22 12:08
16F:→ akura:应该是说只有本人 直系亲属和配偶能提告 05/22 12:09