作者nameofroses (玫瑰的名字)
看板ask-why
标题[思辩] 「艺术与色情一线之隔」这句话的再思考
时间Fri May 15 17:58:52 2009
「艺术与色情一线之隔」这类的话似乎常常听到，但我
对这句话存疑。
首先，这句话隐含了一个意义︰「艺术不包括色情，反
之亦然。」请教各位，艺术就不能包括色情吗？或者，含有
色情成分的，就不算艺术了吗？
例如︰
http://raindog.pixnet.net/blog/post/22494649/1#comment-25741383
有的人斥这项作品（先不论是否为艺术作品）为「色
情」，故根本不算艺术；有的人则说「艺术与色情一线之隔」。
换言之，好像大家都满同意「艺术不包括色情，反之亦然。」
这样的想法。
其实，我认为，这件作品其中一部分的意义是︰作者将
性爱中口交的「触觉和视觉」转以「听觉和视觉」来表达
（先不论这是否误读）。如果我这样看的话（或者它就真的
有这样的意义的话），难道它因此就不算艺术品了吗？
或者我要问，为什麽这麽多人认为含有色情成分的作品
就不是艺术了呢？
--
小桦有话说
http://www.wretch.cc/blog/wagaboa
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.146.28
1F：推 xiaoa:等一下问题就要变成怎麽定义艺术&色情了....... 05/15 18:02
2F：→ nameofroses:哈哈...... 05/15 18:05
3F：→ skyviviema:影片後面众男性的表情很好笑XDD 05/15 18:07
4F：推 phreniax:请问你不知道有fineart板存在嘛!?XD 05/15 19:03
5F：→ phreniax:那边的答案会比这边更好的 05/15 19:04
6F：→ phreniax:专门的都在那边 05/15 19:04
7F：→ phreniax:当然是如果你很想听到很有学理背景答案的话啦.... 05/15 19:05
8F：→ phreniax:艺术上我在那板获益非浅~ 05/15 19:06
9F：→ nameofroses:原来fineart板是这样用的啊 05/15 19:17
10F：→ dirtymosher:我在Fineart都看到展览资讯 = =(虽然我不常去) 05/15 21:15
11F：推 phreniax:你们有空可以去爬爬问^^ 05/16 13:36
12F：→ phreniax:那边讨论的艺术这边没多少人可以讲得出来~ 05/16 13:37