作者HuangJC (吹笛牧童)
看板ask-why
标题Re: [请益] 请问光速与黑洞间的计算
时间Mon Apr 27 01:23:32 2009
※ 引述《void ( avoid)》之铭言:
: : 但我的意思是,从上面的宇宙速度可以看出,至少不能慢於第二宇宙速度
: : 不然根本无法脱离地球引力
: : 不过 Keroro 卡通里有一集演出我的心声:
: : 为什麽要绕圈圈?
: 因为绕圈圈其实最节省力量
: 复杂的数学交给其他版友写好了XD
: 用个简单的譬喻就好 当你要过河的时候 你会顺着水流的方向还是逆着水流方向?
: 简单来说绕圈圈是比较"顺水推舟"的方式 会最节省力量
其实我这句是感叹句,没真的在发问
我是说,既然有可能在超越目前科技的情形下不绕圈圈射出地球引力圈
那为什麽我们要引用绕圈圈时推导出来的公式?
: : 为什麽不拉直线,从地球就射过去咧~
: 除了上述的理由 最重要的理由是直接射过去根本办不到
: 除了哪天研发出了飞碟 可以在航程中无时无刻都提供动力
目前就接近可以了
只是燃料不够,不是燃料无效
在太空中,因为真空的问题,所以不能使用喷射动力
因为前端没有进气,则无法加压源源不断从後方出气
如果没有燃料不足的问题
其实可以直接喷出液体(水火箭就是)
能喷个不完的话,在太空中是有能力继续施力的
因此也有人提出离子动力,因为真空中还是有太阳风等极微小的物质
力很小,但不是没有力
将离子置於磁场中射出如果是近光速
那麽加速的末速也就应该是近光速 XD 超美好的啦~
: : 既然如此,为什麽光线挣脱黑洞要用环绕路径?要用宇宙速度的计算方式?
: : (还是根本没这样计算过?)
: 上面是古典牛顿力学算法 对光的脱离速度还是成立的
: 至於为什麽? 想像一下 今天要是你从地表发射出的不是光 而是一颗石头
: 可能是金正日爷爷丢出去的 所以假设可以达到第二宇宙速度
: 对於一颗石头来说 只要一离开金正日的手 他就没有动力来源了 只能靠初始动能来前进
其实火箭优於石头
火箭并不是一离开地表就没了火焰
所以应该考虑到是功率问题
没法子在够快的速度内,快速爆发出足够的动力直线射到月球
如果功率够大,那麽就不是切线方向
注意到是不是切线方向还是有差的
http://zh.wikipedia.org/wiki/向心力
以前我读的课本说,离心力对抗向心力
这不是不对,但无法同时解释切线方向及转向
这个网址说,向心力是物体沿着圆周或者曲线轨道运动时的指向圆心的合外力作用力
它强调了合力
再看到下面的毕式三角证法,这可漂亮了
同时引用了合力,也解释了转向
因此,如果火箭或石头以够强的功率直冲外太空
则这张合力图就不一样,推导的也会不一样
位能=初始动能=总动能 这是用在丢石头的case
位能=总动能>初始动能 这是用在火箭的;火箭在延途还一直可以喷火喔!
我看不必天梯,而是克服燃料问题後,应该真的不必切线射出
也不必受限於第二宇宙速度
: 光 其实也是一样的道理 它没有办法有额外的"动力"来抵抗重力
: 所以没有动力的石头离开星体表面的唯一方法就是达到第二宇宙速度
: 光也是
光当初有什麽动力呢?
比如手电筒一打开,可以说是以电能,或热能,去推动光子射出来
我们在学电子学时很计较电流速(近光速)及电子速(慢很多)
因为电要传远,并不用'这一颗电子'亲自传过去
它只要场效应传过去就好了
那光呢?是这一颗光子过去了吗?还是场效应过去就好?
或者波粒二象性,光能在无介质中传送
它是波传,以场效速度;但它在起始点及结束点,都出现了粒子的性质
所以它就是我们梦寐以求的传送术,小叮当的任意门 :)
那我能不能说中间它有再次加速的可能呢?
如果中间有任何的吸收再反射,它算不算再加速呢?
也就是说,只要在真空中不断的有再生粒子做转送
(不是有人要强调,真空并不是真空吗?)
那就等同於再加速
大家目前同意於,光没有再加速,所以才用这个公式
如果有等同再加速时,这公式也就不能用,对吗?
光的再减速不会变慢,光的再加速不会变快;一样还是光速
我不禁想起有一个数学题是这样
S1=1+2+3+4+5+.....
S2=2+4+6+8+10+.....
我们同意 S1,S2 都是无限大,但请问 S1,S2 哪个大
正方:S1大,因为 S1 比 S2多了奇数
反方:S2大,因为 S2 都是 S1 的两倍
这在极限上其实有解,也就是无限大分之无限大的问题
必需先定义出这两个无限大用多快的速度在变大
好,光再减速还是光速;光再加速也还是光速
所以说光的行进中不再加速是对的
但说光的行进中有再加速(照到宇宙灰尘),其实结果也一样快呀..
那是不是只要有一根宇宙光纤电缆(就和大家原谅我天梯的创意不找碴一样的神物)
我就可以用光速把资讯传出来?
也就是说,只要有宇宙光纤,我就可以和黑洞内的人玩 MSN 了?
你在哪里~ ~ ~ ~ ~?
我在黑洞里~ ~ ~ ~ ~
还没有到底~ ~ ~ ~ ~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.179.152
※ 编辑: HuangJC 来自: 61.59.179.152 (04/27 01:25)
※ 编辑: HuangJC 来自: 61.59.179.152 (04/27 01:26)
1F:→ HuangJC:至於红位移问题,就不知道谁讲话比较快了 XD 04/27 01:29
2F:推 Equalmusic:绕圈圈的公式并没有不一样...只是动能位能比不同而已 04/27 06:02