※ 引述《los031 (甘蔗王)》之铭言： : 标题: [请益] 为了填饱肚子而食肉和基於娱乐所以钓鱼 : 时间: Mon Apr 20 14:46:16 2009 : : 这两个 在道德上有差别吗 一般的规范伦理学理论可以粗分为从三个角度来作出道德判断。 1. 行为动机 2. 行为本身 3. 行为结果 : 我个人是觉得 : 两者的结果都是让鱼死掉 : 所以没有差异耶 如果你是采取结果主义的规范伦理学，并且认为这两种行为之间， 除了造成鱼死亡以外，并没有其它的副作用，那麽两者的确是等同的。 但，光是认同结果主义或是认为完全没有副作用，就相当困难。 举例而言，滥杀生命(滥杀的定义暂时存而不论)是否会培养凶残的性格， 导致人类作出彼此伤害的行为? : 可是把我自己当成鱼 : 我会觉得钓鱼比被吃感觉还恶劣 : 这问题好难唷 : 请问有板友有这方面的想法吗 那是因为你先把生物自我保全的行为当作是一种道德上可被认可的行为， 因此同样是导致鱼死亡。为了填保肚子是自我保全的行为，因此道德上价值较高。 而娱乐并非自我保全所必须，因此道德价值较低。但为自我保全是否就一定较为道德， 则很难有一个共识。 -- 活着的目的是为主活 然後为主死 死亡的目的是为主死 然後为主活 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.31.132